Справа №295/4787/15-п
Категорія 193
3/295/1190/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.2015 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стріжакова Г.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Житомирської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: м.Житомир, вул. Ватутіна, 27, одружений, РНОКПП: НОМЕР_1,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
05.03.2015 року за адресою: м. Житомир, вул. Ватутіна, 57, директор ТОВ Автомир-57 (код ЄДРПОУ: 02027345) ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми грошового зобовязання по єдиному податку з юридичних осіб згідно уточненої податкової декларації платника єдиного податку за 2014 рік по терміну сплати 20.02.2015 року, фактично зобовязання сплачено 05.03.2015 року шляхом подання декларації до зменшення, чим порушено абз. а п. 50.1 ст. 50 ПК України, та вчинено правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 804574 від 26.03.2015 року, актом про результати камеральної перевірки.
Оцінивши наведені докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні повністю доведена, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що накладення на ОСОБА_1 стягнення в вигляді штрафу буде необхідним і достатнім задля запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя Г.В. Стріжакова
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі 3-х місяців з дня її винесення.
Судове рішення № 46994909, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/4787/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: