Справа №295/4787/15-п
Категорія 193
3/295/1190/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.2015 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стріжакова Г.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Житомирської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: м.Житомир, вул. Ватутіна, 27, одружений, РНОКПП: НОМЕР_1,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
05.03.2015 року за адресою: м. Житомир, вул. Ватутіна, 57, директор ТОВ Автомир-57 (код ЄДРПОУ: 02027345) ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми грошового зобовязання по єдиному податку з юридичних осіб згідно уточненої податкової декларації платника єдиного податку за 2014 рік по терміну сплати 20.02.2015 року, фактично зобовязання сплачено 05.03.2015 року шляхом подання декларації до зменшення, чим порушено абз. а п. 50.1 ст. 50 ПК України, та вчинено правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 804574 від 26.03.2015 року, актом про результати камеральної перевірки.
Оцінивши наведені докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні повністю доведена, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що накладення на ОСОБА_1 стягнення в вигляді штрафу буде необхідним і достатнім задля запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя Г.В. Стріжакова
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі 3-х місяців з дня її винесення.
The court decision No. 46994909, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 12.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 295/4787/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: