Постанова № 46994221, 04.07.2013, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/3927/13-п

Провадження № 3/0274/1261/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2013 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хавронюк О.Л. , розглянувши матеріали, що надійшли з Бердичівського МВВС в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює Бердичівська поліграфічна фабрика, проживає за адресою: .Бердичів АДРЕСА_1, за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11.05.2013р, о 22-15год. та 13.05.2013 року о 22-15 год. перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим скоєно правопорушення передбачений ст.187 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу №241661 від 18.05.2013 року гр.ОСОБА_1 16.03.2013 року, перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим скоєно правопорушення передбачений ст.187 ч.1 КУпАП.

Правопорушник винним себе визнав, в скоєному розкаюється.. Вина його стверджена протоколами про адміністративне правопорушення, постановою суду від 25 січня 2013 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду, рапортом працівника міліції та особистими поясненнями порушника. Отже, вина ОСОБА_1 доведена.

На момент розгляду протоколу №241661 від 18.05.2013 року, минули строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, - понад 3 місяці з моменту вчинення правопорушення. Стаття 247 КУпАП встановлено, що провадження в адміністративній справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за такої обставини, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків.

При призначення стягнення згідно протоколів № 238436, №238437 суддя враховує характер вчинку, ступінь вини правопорушника, дані про особу, в скоєному розкаюється. З врахування викладеного суддя знаходить підстави для призначення стягнення штрафу, оскільки саме таке стягнення буде сприяти запобіганню вчинення нових порушень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 187 ч.1, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі згідно протоколу №241661 щодо гр. ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1 КУпАП закрити за пропуском строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Визнати ОСОБА_1 винним за ст..187 ч.1 КУпАП згідно протоколів про адміністративне правопорушення № 238436, №238437 і призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 100 грн. в дохід держави на (р/р 31112106700005, код 37752874, Банк ГУ ДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, КБКД 21081100) іден.код2619518194.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :