Справа № 274/3927/13-п
Провадження № 3/0274/1261/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.07.2013 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хавронюк О.Л. , розглянувши матеріали, що надійшли з Бердичівського МВВС в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює Бердичівська поліграфічна фабрика, проживає за адресою: .Бердичів АДРЕСА_1, за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 11.05.2013р, о 22-15год. та 13.05.2013 року о 22-15 год. перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим скоєно правопорушення передбачений ст.187 ч.1 КУпАП.
Згідно протоколу №241661 від 18.05.2013 року гр.ОСОБА_1 16.03.2013 року, перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим скоєно правопорушення передбачений ст.187 ч.1 КУпАП.
Правопорушник винним себе визнав, в скоєному розкаюється.. Вина його стверджена протоколами про адміністративне правопорушення, постановою суду від 25 січня 2013 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду, рапортом працівника міліції та особистими поясненнями порушника. Отже, вина ОСОБА_1 доведена.
На момент розгляду протоколу №241661 від 18.05.2013 року, минули строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, - понад 3 місяці з моменту вчинення правопорушення. Стаття 247 КУпАП встановлено, що провадження в адміністративній справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за такої обставини, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків.
При призначення стягнення згідно протоколів № 238436, №238437 суддя враховує характер вчинку, ступінь вини правопорушника, дані про особу, в скоєному розкаюється. З врахування викладеного суддя знаходить підстави для призначення стягнення штрафу, оскільки саме таке стягнення буде сприяти запобіганню вчинення нових порушень.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 187 ч.1, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження в справі згідно протоколу №241661 щодо гр. ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1 КУпАП закрити за пропуском строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Визнати ОСОБА_1 винним за ст..187 ч.1 КУпАП згідно протоколів про адміністративне правопорушення № 238436, №238437 і призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 100 грн. в дохід держави на (р/р 31112106700005, код 37752874, Банк ГУ ДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, КБКД 21081100) іден.код2619518194.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя :
The court decision No. 46994221, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 274/3927/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: