Справа № 163/498/14-п
Провадження №3/163/353/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2014 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлені Любомльським РВ УМВС України у Волинській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІПН невідомий,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 ухилявся від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка знаходиться під його опікою, не створивши їй належні умови проживання та навчання, що виявлено 11.01.2014 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість визнав частково і пояснив, що для кращого забезпечення умов для утримання і навчання перевів неповнолітню підопічну в школу-санаторій Згорани, якому надав матеріальну допомогу. На час перебування підопічної в санаторії проводить ремонт її кімнати в будинку, тому на час перевірки вона була в неналежному стані. Намагається в силу своїх можливостей забезпечити ОСОБА_2 якісні умови для навчання і виховання, купляє необхідний одяг.
Незважаючи на такі пояснення ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні правопорушення доведена зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника, актом обстеження умов проживання неповнолітньої, довідкою Головненської спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернату, довідкою обласного дитячого протитуберкульозного санаторію Згорани.
З цих доказів вбачається, що на час обстеження умов проживання підопічна ОСОБА_1 проживала в неналежних умовах; перебувала за місцем проживання порушника; після оздоровлення школу не відвідувала, а ОСОБА_1 не забезпечив таке відвідування, чим порушив вимоги ст.ст.150, 153 СК України.
По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується негативно.
Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу.
З порушника згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір слід стягнути такий збір у відповідному розмірі.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25(двадцять пять) гривень.
Штраф в розмірі 25(двадцять пять) гривень підлягає стягненню на рахунок 31110106700262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36(тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_3
Судове рішення № 46993887, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 13.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/498/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: