Справа № 163/498/14-п
Провадження №3/163/353/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2014 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлені Любомльським РВ УМВС України у Волинській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІПН невідомий,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 ухилявся від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка знаходиться під його опікою, не створивши їй належні умови проживання та навчання, що виявлено 11.01.2014 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість визнав частково і пояснив, що для кращого забезпечення умов для утримання і навчання перевів неповнолітню підопічну в школу-санаторій Згорани, якому надав матеріальну допомогу. На час перебування підопічної в санаторії проводить ремонт її кімнати в будинку, тому на час перевірки вона була в неналежному стані. Намагається в силу своїх можливостей забезпечити ОСОБА_2 якісні умови для навчання і виховання, купляє необхідний одяг.
Незважаючи на такі пояснення ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні правопорушення доведена зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника, актом обстеження умов проживання неповнолітньої, довідкою Головненської спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернату, довідкою обласного дитячого протитуберкульозного санаторію Згорани.
З цих доказів вбачається, що на час обстеження умов проживання підопічна ОСОБА_1 проживала в неналежних умовах; перебувала за місцем проживання порушника; після оздоровлення школу не відвідувала, а ОСОБА_1 не забезпечив таке відвідування, чим порушив вимоги ст.ст.150, 153 СК України.
По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується негативно.
Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу.
З порушника згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір слід стягнути такий збір у відповідному розмірі.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25(двадцять пять) гривень.
Штраф в розмірі 25(двадцять пять) гривень підлягає стягненню на рахунок 31110106700262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36(тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_3
The court decision No. 46993887, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 13.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 163/498/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: