Ухвала суду № 46993377, 15.07.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/1399/14-ц

Провадження № 2-сз/127/45/15

У Х В А Л А

Іменем України

15 липня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого нею за подання до суду позовної заяви до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору державного нотаріуса Другої Вінницької державної нотаріальної контори ОСОБА_4, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на частку житлового будинку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з вищевказаною заявою, яка мотивована тим, що нею за подання до суду зазначеної вище позовної заяви у справі №127/1399/14-ц (з ціною позову 161829 грн.) сплачено судовий збір в розмірі 1862,10 грн., з яких 243, 60 грн. за вимоги немайнового характеру та 1618,50 грн. за вимоги майнового характеру.

Під час розгляду даної цивільної справи позивач зменшила розмір позовних вимог, у звязку з чим ціна позову зменшилась до 69370 грн.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18.03.2015 року у справі №127/1399/14-ц у задоволенні вищевказаного позову відмовлено. Позивач подала апеляційну скаргу на вказане рішення та сплатила 930,94 грн., який, на її думку, не відповідає ціні позову, і мав би складати 407,75 грн.

З огляду на вказане, заявник просила повернути їй судовий збір в розмірі переплаченої суми за подання позову до суду першої інстанції в розмірі 924,80 грн. та за подання апеляційної скарги в розмірі 523,49 грн.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали цивільної справи №127/1399/14-ц, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що 27.01.2014 року ОСОБА_1 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору державного нотаріуса Другої Вінницької державної нотаріальної контори ОСОБА_4, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на частку житлового будинку з ціною позову 161829 грн. У вказаному позові заявлено чотири вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру, а саме: визнання права власності на 3/4 частки житлового будинку (орієнтовна вартість якого за оцінкою спеціаліста складала на той час 215773,00 грн. а.с. 62). За подання до суду зазначеної вище позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1862,10 грн., з яких 243, 60 грн. за вимоги немайнового характеру та 1618,50 грн. за вимоги майнового характеру, що підтверджується відповідними квитанціями №к25/Н/17 від 17.02.2014р., №к25/Н/18 від 17.02.2014р., №к25/Н/99 від 30.01.2014р., №47966849 від 25.01.2014р. які містяться в матеріалах справи.

Під час розгляду даної цивільної справи позивач, заявою від 26.01.2015р., зменшила розмір позовних вимог, залишивши дві вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру, а саме: визнання права власності на 643/2000 частки вищевказаного житлового будинку.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а позовної заяви немайнового характеру - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

У позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю такого майна (п. 2 ч.1 ст. 80 ЦПК України).

Таким чином, у звязку зі зменшенням розміру позовних вимог ціна позову відповідно зменшилась до 69370 грн. (215773,00 грн. х 643/2000 частки = 69370 грн.), а тому за таких обставин судовий збір за вимогу майнового характеру мав би складати 693,70 грн., а за вимоги немайнового характеру 243,60 грн., та всього 937,30 грн.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи те, що позивачем фактично сплачено судовий збір в розмірі 1862,10 грн., то як необхідно сплатити 937,70 грн., переплачену суму судового збору в розмірі 924,80 грн. (1862,10 грн. - 937,30 грн. = 924,80 грн.) слід повернути позивачу.

Разом з тим, в частині вимог заявника про повернення судового збору, сплаченого нею за подання апеляційної скарги, слід відмовити, оскільки питання щодо повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом, який вирішував питання, пов'язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, а тому в даному випадку вирішення цього питання відноситься до компетенції апеляційного суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 (м. Вінниця. вул. Данила Нечая, 45, кімн. 2) з Державного бюджету України переплачену суму судового збору в розмірі 924,80 грн. (девятсот двадцять чотири грн. вісімдесят коп.), сплаченого нею за подання до суду позовної заяви до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору державного нотаріуса Другої Вінницької державної нотаріальної контори ОСОБА_4, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на частку житлового будинку.

Оригінали квитанцій, які підтверджують сплату вказаного судового збору, містяться в матеріалах цивільної справи № 127/1399/14-ц.

В решті вимог відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: