Ухвала суду № 46993361, 07.07.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/6821/15-ц

Провадження № 2/127/2988/15

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про прийняття зустрічної позовної заяви

07 липня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого-судді Гуменюка К.П.,

при секретарі Чернюк Г.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Стандарт» про захист прав споживача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Стандарт» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Стандарт» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, представником відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 було заявлено клопотання про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом зустрічного позову ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Стандарт» про захист прав споживача.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 не заперечував щодо прийняття зустрічного позову з первісним позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання слід задовольнити та прийняти зустрічну позовну заяви до спільного розгляду із первісною позовною заявою, оскільки позови виникають із одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 123 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Зустрічний позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Стандарт» про захист прав споживача прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Стандарт» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Обєднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Стандарт» про захист прав споживача з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Стандарт» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_4