Вирок № 4699049, 22.04.2009, Новоселицький районний суд Чернівецької області

R Справа №1-88

2009 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2009 року   Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

при секретарі суду Міцней А.П.

з участю прокурора Гузун С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки с.АДРЕСА_1, мешканки с. АДРЕСА_1 Новоселицького району Чернівецької області, громадянки України, молдаванки, зі середньою освітою, одруженої, пенсіонерки, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 204 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. в порушення ст. 1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року не будучи суб'єктом підприємницької діяльності та не маючи ліцензії на право зберігання та торгівлі алкогольними напоями, у себе вдома в с. АДРЕСА_1 Новоселицького району Чернівецької області незаконно придбала, зберігала та збувала протягом березня 2009 року незаконно виготовлені алкогольні напої.

Вона ж, 6 березня 2009 року в с. АДРЕСА_1 Новоселицького району Чернівецької області по місцю свого проживання продала ОСОБА_2. одну пляшку незаконно виготовлених алкогольних напоїв ємністю 0,5 літра з етикеткою «Пшенична горілка Межа» без марок акцизного збору по ціні 10 гривень за пляшку.

Вона ж, 6 березня 2009 року в с. АДРЕСА_1 Новоселицького району Чернівецької області по місцю свого проживання продала ОСОБА_3. одну пляшку незаконно виготовлених алкогольних напоїв ємністю 0,5 літра з етикеткою «Пшенична горілка Межа» без марок акцизного збору по ціні 10 гривень за пляшку.

Вона ж, 14 березня 2009 року в с. АДРЕСА_1 Новоселицького району Чернівецької області по місцю свого проживання продала ОСОБА_4 дві пляшки незаконно виготовлених алкогольних напоїв ємністю 0,5 літра з етикетками «Графська особлива» та «Гвардійський трофей» без марок акцизного збору по ціні 10 гривень за пляшку.

Судом роз'яснено підсудній зміст ч.3 ст. 299 КПК України стосовно позбавлення її в подальшому можливості оспорювати фактичні обставини справи у випадку визнання недоцільним дослідження доказів в їх підтвердження та у зв'язку з її згодою вирішено провести спрощене судове слідство в ході якого допитати підсудну та оголосити матеріали справи, які характеризують особу підсудної.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1. свою вину визнала повністю та пояснила, що горілку, яку вона реалізовувала купляла по неділям на базарі в с. Балківці Новоселицького району Чернівецької області у незнайомого чоловіка з Республіки Молдова по 7 гривень 60 копійок за пляшку там же вона купила дві півтора літрові пляшки з розведеним спиртом. Підсудна також пояснила, що її чоловік інвалід 3-ї групи і після літньої повені 2008 року їхній будинок підтопило в зв'язку з чим у них склалося дуже важке матеріальне становище і оскільки їй потрібні були кошти на ліки для чоловіка то вона продавала горілку по ціні 10 гривень за пляшку. ОСОБА_3. вона продала 1 пляшку, ОСОБА_4 дві пляшки, а хлопця, якому вона продала одну пляшку горілки не знає. Під час обшуку в неї вдома 19.03.2009 року було виявлено та вилучено дві пластмасові пляшки ємністю по 1,5 літра, а також шість скляних пляшок ємністю 0,5 літра з етикетками «Водка столичная» з характерним запахом спирту. В скоєному розкаюється.

Суд, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що вина підсудної у вчиненні злочину повністю доведена, а її дії вірно кваліфіковані за ст.204 ч.1 КК України як незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

При вирішенні питання про призначення покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної судом не встановлено.

Суд визнає обставинами, що пом'якшують покарання підсудної, те, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину визнала повністю, в скоєному щиро розкаялася, активно сприяла у розкриті злочину, позитивно характеризується по місцю проживання, є особою похилого віку.

Враховуючи те, що підсудна в скоєному розкаялася, вину визнала, є особою похилого віку, то суд вважає, що ці обставини істотно знижують ступінь тяжкості скоєного злочину, та поряд з її позитивною характеристикою по місцю проживання, вважає за можливе призначити основне покарання нижче від найнижчої межі передбаченої санкцією ч.1 ст.204 Кримінального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 204 ч.1 КК України та призначити їй покарання із застосуванням ст.69 Кримінального кодексу України у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі п'ятисот десяти гривень з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд з місця проживання.

Після вступу вироку в законну силу речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Новоселицького РВУ МВС України в Чернівецькій області: 6 пляшок із алкогольними напоями ємністю 0,5 літра з етикетками «Водка столичная» та дві пластмасових пляшки ємністю 1,5 літра з водяно-спиртовою сумішшю - знищити.

Стягнути із ОСОБА_1. на користь НЄДКЦ при УМВС України в Чернівецькій області р/р № 35220002000298 в УДК в Чернівецької області МФО 856135 код 25575279 судові витрати за проведення експертизи в розмірі 679,12 гривень.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через районний суд протягом 15 днів з моменту його проголошення.

Суддя: