Вирок № 4698977, 15.04.2009, Новоселицький районний суд Чернівецької області

R Справа № 1-84

2009 рік

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2009 року Новоселицький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого судді Павлінчука С.С.

  при секретарі Міцней А.П.  

  з участю прокурора Стрижаковського О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Новоселиця кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця с.АДРЕСА_1 Новоселицького району Чернівецької області, громадянина України, молдаванина, зі середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше в силу ст. 55 КК УРСР не судимого, у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.15 ст.305 ч.1, 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24 лютого 2009 року біля 09 години в порушення Закону України «Про оббіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» в м. Новоселиця по вул. Пирогова біля входу в ринок знайшов поліетиленовий пакет із наркотичним засобом - канабісом вагою у висушеному стані 15,7 грам, в подальшому зберігав його та перевозив його без мети збуту до 10 години 25 лютого 2009 року.

Він же, 25 лютого 2009 року біля 10 години в порушення Закону України «Про оббіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння їдучи на потязі №610 сполученням Чернівці-Окниця під час проведення контролю здійснив спробу перемістити через митний кордон України із Молдовою з приховуванням від митного контролю наркотичний засіб - канабіс вагою у висушеному стані 15,7 грам.

Судом роз'яснено підсудному зміст ч.3 ст. 299 КПК України стосовно позбавлення його в подальшому можливості оспорювати фактичні обставини справи у випадку визнання недоцільним дослідження доказів в їх підтвердження та у зв'язку з його згодою вирішено провести спрощене судове слідство в ході якого допитати підсудного та оголосити матеріали кримінальної справи.

Підсудний винним себе визнав повністю і пояснив, що дійсно він 24 лютого 2009 року в м. Новоселиця біля ринку знайшов пакетик із коноплею, який положив у пачку від сигарет «Честерфілд», яку в свою чергу положив у внутрішню кишеню куртки. Про те, що це наркотичний засіб він знав, оскільки раніше в молодості курив коноплю, та взяв її для власного споживання. Наступного дня він придбав квиток на поїзд №610 сполученням Чернівці-Окниця, яким мав намір доїхати до м.Липкан в Молдові, однак під час здійснення перевірки в поїзді в районі станції с.Костичани Новоселицького району в нього було виявлено вказаний пакетик та вилучено. В скоєному розкаюється.

Крім визнання підсудним своєї вини, його винність у вчиненні злочинів повністю підтверджується протоколом особистого огляду, згідно даних якого 25.02.2009 року під час особистого обшуку підсудного було виявлено пакетик із подрібненою речовиною рослинного походження, висновком судової експертизи наркотичних засобів №109-Х від 11.03.2009 року, згідно якої вилучена у підсудного речовина рослинного походження містить тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом канабісом вагою у висушеному стані 15,5 грама.

Суд, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що вина підсудного у вчинені злочинів повністю доведена, його дії вірно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України оскільки він 24.02.2009 року придбав а протягом 24-25 лютого 2009 року зберігав та перевозив наркотичний засіб без мети збуту, та за ч.3 ст.15 ст.305 ч.1 КК України оскільки він здійснив замах на контрабанду наркотичних засобів з приховуванням від митного контролю, однак з незалежних від нього причин не довів злочин до кінця.

При вирішенні питання про призначення покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, обставини що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання суд визнає скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Обставинами, що пом'якшують покарання суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину підсудним, визнання вини.

Суд вважає, що підсудному має бути призначено покарання у виді позбавлення волі, яке є необхідним та буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Враховуючи тяжкість злочинів, особу винного, те, що підсудний вину визнав, в скоєному щиро розкаявся та сприяв слідству у розкритті злочинів суд приходить до висновку, що його можна звільнити від відбування покарання із випробуванням згідно ст.75 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд:

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 15 ст.305 ч.1 КК України та ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання:

по ч.3 ст. 15 ст.305 ч.1 КК України у виді трьох років позбавлення волі з конфіскацією предметів контрабанди.

по ст. 309 ч.1 КК України у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України призначити ОСОБА_1остаточну міру покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді трьох років позбавлення волі з конфіскацією предметів контрабанди.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки повідомити органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтися на реєстрацію.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі після вступу вироку в законну силу: 17,5 грамів канабісу, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Чернівці УМВС України Чернівецької області - знищити; квиток на поїзд на поїзд залишити в справі.

Стягнути із ОСОБА_1. на користь НЄДКЦ при УМВС України в Чернівецькій області р/р № 35220002000298 в УДК в Чернівецької області МФО 856135 код 25575279 судові витрати за проведення експертизи в розмірі 166 гривень 90 копійки.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області протягом п'ятнадцяти днів через райсуд з моменту його проголошення.

Суддя: