Вирок № 4698787, 26.05.2009, Зарічний районний суд м. Суми

Справа 1- 250/2009 рік.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2009 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Янголь Є.В., при секретарі Дубініна Т.Ю., за участю прокурора Кулініч Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Зарічному районному суді кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця Тюменської області, РФ, проживаючого АДРЕСА_1, українець, громадянин України, освіта неповна середня, одружений, військовозобов'язаний, працює двірником в „Житло сервіс ін вест”, в силу ст. 89 КК раніше не судимого

за ст. 309 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В кінці серпня 2008 року, точної дати не встановлено, в вечірній час, ОСОБА_1, перебуваючи в м. Суми, знаходячись в районі дев'ятого мікрорайону біля річки „Псел”, точного місця не встановлено, виявив дикоростучий кущ рослини коноплі. Достовірно знаючи, що вказана речовина є наркотичним засобом, з метою особистого вживання, без мети збуту, без відповідного дозволу він зірвав кілька сухих листків, тобто незаконно придбав, подрібнив, тобто незаконно виготовив та незаконно переніс додому за адресою АДРЕСА_1, де поклав під лінолеум та незаконно зберігав без мети збуту.

06.04.2009 року він взяв зазначену подрібнену рослину коноплі, виніс її з дому та незаконно переніс за адресою м. Суми, вул. Заливна до магазину „Рибонька”, де близько 22 год. 30 хв. був затриманий працівниками міліції та доставлений до Зарічного ВМ СМВ УМВС України в Сумській області, де при особистому огляді в присутності понятих у нього було вилучено з задньої кишені джинсів суху подрібнену речовину рослинного походження, яку він взяв у себе вдома і яка згідно висновку судово-хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом - Каннабіс (Маріхуана), вагою у висушеному стані 6,21 грама, яку останній незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту.

Свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав повністю та пояснив, що в кінці серпня 2008 року, в вечірній час, він, перебуваючи в м. Суми, знаходячись в районі дев'ятого мікрорайону біля річки „Псел”, точного місця не пам'ятає, виявив дикоростучий кущ рослини коноплі. Знаючи, що вказана речовина є наркотичним засобом, з метою особистого вживання, без мети збуту, без відповідного дозволу він зірвав кілька сухих листків, подрібнив, та переніс додому за адресою АДРЕСА_1, де поклав під лінолеум та зберігав. 06.04.2009 року він взяв зазначену подрібнену рослину коноплі, виніс її з дому та переніс за адресою м. Суми, вул. Заливна до магазину „Рибонька”, де близько 22 год. 30 хв. був затриманий працівниками міліції та доставлений до Зарічного ВМ СМВ УМВС України в Сумській області, де при особистому огляді в присутності понятих у нього було вилучено з задньої кишені джинсів суху подрібнену речовину рослинного походження, яку він взяв у себе вдома.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі та його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 виду і міри покарання суд враховує ступінь тяжкості та обставини вчиненого злочину, дані про його особу, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_1 за місцем роботи характеризується позитивно.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1, суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, те що підсудний є інвалідом 3-ї групи та те, що у нього на утриманні є двоє неповнолітніх дітей - донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. та синОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, судом не встановлено.

На підставі викладеного суд вважає необхідним призначити підсудному ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу.

Долю речових доказів по справі та питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити у відповідності з вимогами ст. ст. 81 та 93 КПК України.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

Запобіжний захід залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по кримінальній справі, а саме наркотичні засоби (а.с. 13-14), що зберігаються в господарському відділі при УМВС України в Сумській області, знищити.

Стягнути з підсудного ОСОБА_1 судові витрати (а.с.18) в розмірі 375 грн. 36 коп. за проведення експертизи на користь держави у особі НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, код 25574892, на рахунок 35221004000389, банк УДК в Сумській області, МФО 837013.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м.Суми.

СУДДЯ ЯНГОЛЬ Є.В.