Вирок № 46986972, 01.12.2011, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
01.12.2011
Номер справи
2036/1-205/11
Номер документу
46986972
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-205/11

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

24 ноября 2011 года

Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Ганенко Т.С.,

при секретаре Тарановой О.С.,

с участием прокурора Шемараева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Чугуеве уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, 16.04.1967 гр., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, состоящим в гражданском браке, временно не работающего, не судимого в силу ст. 89 УК не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3

- в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины, суд ,-

У С Т А Н О В И Л :

15.03.2011 года ОСОБА_1 около 09.00 час, находясь в лесопосадке на расстоянии 1 км от с. Н. Покровка в сторону с. Соцсоревнований Чугуевского района Харьковской области обнаружил корпус осколочной минометной мины (калибром - 50 мм, производства Германии, периода ВОВ, образца 1936 года) и два корпуса осколочных гранат (калибром - 50 мм, производства Германии, периода ВОВ образца 1938 года), которые согласно заключения эксперта ИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области №32 от 29.03.2011 г. содержат: заряд бризантного взрывчатого вещества нормальной мощности - тротил (литой) и заряд бризантного взрывчатого вещества нормальной мощности - тротил (прессованный), общей массой 340 грамм ответственно.

После чего, имея умысел на незаконное приобретение, ношение взрывчатых веществ, объективно осознавая противоправность своих действий и желая поступать именно таким образом, переносил указанные предметы со взрывчатым веществом в полипропиленовом мешке черного цвета, однако, по пути следования по ул. Ленина в с. Н. Покровка Чугуевского района Харьковской области вблизи домовладения № 263 ОСОБА_1 был остановлен сотрудниками милиции для проведения личного досмотра, где у него были обнаружены и изъяты вышеуказанные предметы со взрывчатым веществом.

Подсудимый ОСОБА_1 вину свою в объёме предъявленного ему обвинения по ч.1 ст.263 УК Украины признал полностью, изложив обстоятельства совершения им преступления, так как они изложены выше.

Помимо полного признания вины подсудимым ОСОБА_1 его вина в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.1 ст.263 УК Украины, полностью подтверждается собранными по настоящему уголовному делу доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля ОСОБА_2, данными им на досудебном следствии, показавшим что 15.03.2011 года, примерно в 11.45-12.00 часов сотрудники милиции попросили поприсутствовать в качестве понятого при осмотре мешка, в котором находятся предметы внешне похожие на снаряды времен ВОВ. Сотрудники милиции осмотрели содержимое мешка, который находился в руках у неизвестного ему ранее мужчины. Все это происходило около дома №263 по ул. Ленина в с. Н.Покровка Чугуевского района Харьковской области. Во время осмотра сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты 3 металлических предмета, похожие на снаряды времен ВОВ. Как пояснил мужчина, у которого в мешке находились вышеуказанные предметы, данные снаряды он нашел в лесопосадке. Мужчина отдавал отчет в том, что это снаряды времен ВОВ и могут взорваться. Мужчина собирался продать

данные снаряды как металлолом кому-нибудь из жителей с. Н.Покровка. В присутствии понятых сотрудники милиции составили протокол, в котором все участники осмотра поставили свои подписи.

(л.д. 23 )

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, данными им на досудебном следствии, показавшим, что 15.03.2011 года он совместно с о/у их отдела проводили отработку с. Н.Покровка Чугуевского района Харьковской области. Примерно в 12.00 час. 15.03.2011 года по ул. Ленина вблизи дома № 63 был остановлен мужчина, который нес пполипропиленовый мешок белого цвета в руках, как потом выяснилось ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 представились и предложили добровольно предоставить для досмотра вышеуказанный мешок. На что ОСОБА_1 дал согласие. Когда сотрудники милиции в присутствии двух понятых осмотрели содержимое мешка, то увидели, что в нем находятся три металлических предмета, внешне похожих на снаряды. Как пояснил ОСОБА_1, он прекрасно понимал, что у него в мешке находятся снаряды времен ВОВ и что они могут взорваться. После чего был составлен соответствующий протокол, предметы были опечатаны и изъяты в Чугуевский РО ГУМВД Украины в Харьковской области. В протоколе ОМП и на бирке все присутствующие поставили свои подписи.

(л.д. 21)

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, которая дала показание аналогичные показаниям ОСОБА_2

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, показавшей, что 15.03.2011 года, утром она со своим гражданским мужем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, отправилась в сторону с. Соцсоревнований Чугуевского района Харьковской области. Они пошли, чтобы воровать черный металл, потом сдать его, а заработанные деньги потратить на личные нужды. В посадке, недалеко от дороги, ОСОБА_1 обнаружил какие-то металлические изделия. Вышеуказанные предметы были полностью покрыты ржавчиной. Она не знала что это за предметы. ОСОБА_1 сложил найденные предметы в мешок белого цвета, который был у него с собой. После этого, они отправились в с. Н. Покровка Чугуевского района Харьковской области. Когда проходили по ул. Ленина с. Н. Покровка Чугуевского района Харьковской области, когда около дома № 263 к ОСОБА_1 подошли сотрудники милиции и в присутствии 2-ух понятых попросили разрешение на досмотр содержимого мешка, который был у того в руках. После этого вышеуказанные металлические изделия были изъяты у него, мешок опечатали. На бирке ОСОБА_1 и двое понятых поставили свои подписи. Как пояснил ОСОБА_1, он осознавал, что данные предметы являются снарядами времен ВОВ и могут взорваться, но все равно взял их, и понес в населенный пункт, что бы попробовать их кому-то продать. В нашем присутствии сотрудники милиции составили протокол, в котором все участники осмотра поставили свои подписи.

- протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_3 от

12.03.2011 года, в ходе которой, оба полностью подтвердили свои показания. Противоречий в

показаниях нет.

(л.д. 25)

- протоколом осмотра места происшествия от 15.03.2011 года и фототаблицей к нему, согласно которых, около дома № 263 по ул. Ленина в с. Н. Покровка Чугуевского района Харьковской области у гр. ОСОБА_1 в полипропиленовом мешке белого цвета, находящемся при нем были обнаружены и изъяты корпус осколочной минометной мины (калибром - 50 мм, производства Германии, периода ВОВ, образца 1936 года) и два корпуса осколочных гранат (калибром -50 мм, производства Германии, периода ВОВ, образца 1938 года) со взрывчатым веществом внутри.

(л.д. 9-10)

- вещественными доказательствами, которые изъяты, осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела и, после проведения взрывотехнической экспертизы,

уничтожены, согласно действующего Законодательства: корпус осколочной минометной мины,

калибром - 50 мм, производства Германии, периода ВОВ, образца 1936 года, и два корпуса осколочных гранат, калибром - 50 мм, производства Германии, периода ВОВ, образца 1938 года со взрывчатым веществом внутри.

(л.д. 33-35)

- данными заключения комплексной взрывотехнической экспертизы и экспертизы взрывчатых веществ № 32 от 29.03.2011 года, в котором указывается, что корпус осколочной минометной мины (калибром - 50 мм, производства Германии, периода ВОВ, обр. 1936 г.), которая содержит заряд бризантного взрывчатого вещества нормальной мощности тротил (литой), и два корпуса осколочных гранат (калибром - 50 мм, производства Германии, периода ВОВ, обр. 1938 г.), которые содержат заряд бризантного взрывчатого вещества нормальной мощности - тротил (прессованный), общей массой 340 граммов соответственно.

(л.д. 37-49)

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от

24.03.2011 года и фототаблицей к нему, в котором ОСОБА_1 показал все обстоятельства

совершения им преступления.

(л.д. 52-53)

На основании изложенного, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью. Его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.263 УК Украины, т.е. незаконное ношение, приобретение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.

Решая вопрос о мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд исходит из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств. К смягчающим вину подсудимого обстоятельствам, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном. Отягчающих вину подсудимого обстоятельств, суд не находит.

С учетом изложенного, с учетом посредственной характеристики на подсудимого по месту жительства, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с применением ст. 75,76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств по делу: корпус осколочной минометной мины (калибром - 50 мм, производства Германии, периода ВОВ, обр. 1936 г.), которая содержит заряд бризантного взрывчатого вещества нормальной мощности тротил (литой), и два корпуса осколочных гранат (калибром - 50 мм, производства Германии, периода ВОВ, обр. 1938 г.), которые содержат заряд бризантного взрывчатого вещества нормальной мощности - тротил (прессованный), общей массой 340 граммов решить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Необходимо взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы за проведение судебно-баллистической экспертизы № ЕК-190 от 30.08.2010 года в пользу НДЕКЦ с обслуживания ЛУ на ПЗ при УМВД Украины на железнодорожном транспорте, р/р № 31259272210492, в ГУДК в Харьковской области МФО 851011, код 24134120 в сумме 928 (девятьсот двадцать восемь) грн. 80 коп.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ОСОБА_1 по ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места проживания и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы за проведение судебно-баллистической экспертизы № ЕК-190 от 30.08.2010 года в пользу НДЕКЦ с обслуживания ЛУ на ПЗ при УМВД Украины на железнодорожном транспорте, р/р № 31259272210492, в ГУДК в Харьковской области МФО 851011, код 24134120 в сумме 928 (девятьсот двадцать восемь) грн. 80 коп.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства по делу: корпус осколочной минометной мины (калибром - 50 мм, производства Германии, периода ВОВ, образца 1936 г.), которая содержит заряд бризантного взрывчатого вещества нормальной мощности тротил (литой), и два корпуса осколочных гранат (калибром - 50 мм, производства Германии, периода ВОВ, образца 1938 г.), которые содержат заряд бризантного взрывчатого вещества нормальной мощности - тротил (прессованный), общей массой 340 граммов считать уничтоженными (л.д. 33-35).

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Чугуевский городской суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: Т.С. Ганенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 46986972 ?

Документ № 46986972 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 46986972 ?

Дата ухвалення - 01.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 46986972 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46986972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46986972, Чугуївський міський суд Харківської області

Судове рішення № 46986972, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 01.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 46986972 відноситься до справи № 2036/1-205/11

Це рішення відноситься до справи № 2036/1-205/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46986968
Наступний документ : 46986978