Дело № 1-205/11
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
24 ноября 2011 года
Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Ганенко Т.С.,
при секретаре Тарановой О.С.,
с участием прокурора Шемараева С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Чугуеве уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, 16.04.1967 гр., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, состоящим в гражданском браке, временно не работающего, не судимого в силу ст. 89 УК не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3
- в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины, суд ,-
У С Т А Н О В И Л :
15.03.2011 года ОСОБА_1 около 09.00 час, находясь в лесопосадке на расстоянии 1 км от с. Н. Покровка в сторону с. Соцсоревнований Чугуевского района Харьковской области обнаружил корпус осколочной минометной мины (калибром - 50 мм, производства Германии, периода ВОВ, образца 1936 года) и два корпуса осколочных гранат (калибром - 50 мм, производства Германии, периода ВОВ образца 1938 года), которые согласно заключения эксперта ИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области №32 от 29.03.2011 г. содержат: заряд бризантного взрывчатого вещества нормальной мощности - тротил (литой) и заряд бризантного взрывчатого вещества нормальной мощности - тротил (прессованный), общей массой 340 грамм ответственно.
После чего, имея умысел на незаконное приобретение, ношение взрывчатых веществ, объективно осознавая противоправность своих действий и желая поступать именно таким образом, переносил указанные предметы со взрывчатым веществом в полипропиленовом мешке черного цвета, однако, по пути следования по ул. Ленина в с. Н. Покровка Чугуевского района Харьковской области вблизи домовладения № 263 ОСОБА_1 был остановлен сотрудниками милиции для проведения личного досмотра, где у него были обнаружены и изъяты вышеуказанные предметы со взрывчатым веществом.
Подсудимый ОСОБА_1 вину свою в объёме предъявленного ему обвинения по ч.1 ст.263 УК Украины признал полностью, изложив обстоятельства совершения им преступления, так как они изложены выше.
Помимо полного признания вины подсудимым ОСОБА_1 его вина в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.1 ст.263 УК Украины, полностью подтверждается собранными по настоящему уголовному делу доказательствами, а именно:
- показаниями свидетеля ОСОБА_2, данными им на досудебном следствии, показавшим что 15.03.2011 года, примерно в 11.45-12.00 часов сотрудники милиции попросили поприсутствовать в качестве понятого при осмотре мешка, в котором находятся предметы внешне похожие на снаряды времен ВОВ. Сотрудники милиции осмотрели содержимое мешка, который находился в руках у неизвестного ему ранее мужчины. Все это происходило около дома №263 по ул. Ленина в с. Н.Покровка Чугуевского района Харьковской области. Во время осмотра сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты 3 металлических предмета, похожие на снаряды времен ВОВ. Как пояснил мужчина, у которого в мешке находились вышеуказанные предметы, данные снаряды он нашел в лесопосадке. Мужчина отдавал отчет в том, что это снаряды времен ВОВ и могут взорваться. Мужчина собирался продать
данные снаряды как металлолом кому-нибудь из жителей с. Н.Покровка. В присутствии понятых сотрудники милиции составили протокол, в котором все участники осмотра поставили свои подписи.
(л.д. 23 )
- показаниями свидетеля ОСОБА_3, данными им на досудебном следствии, показавшим, что 15.03.2011 года он совместно с о/у их отдела проводили отработку с. Н.Покровка Чугуевского района Харьковской области. Примерно в 12.00 час. 15.03.2011 года по ул. Ленина вблизи дома № 63 был остановлен мужчина, который нес пполипропиленовый мешок белого цвета в руках, как потом выяснилось ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 представились и предложили добровольно предоставить для досмотра вышеуказанный мешок. На что ОСОБА_1 дал согласие. Когда сотрудники милиции в присутствии двух понятых осмотрели содержимое мешка, то увидели, что в нем находятся три металлических предмета, внешне похожих на снаряды. Как пояснил ОСОБА_1, он прекрасно понимал, что у него в мешке находятся снаряды времен ВОВ и что они могут взорваться. После чего был составлен соответствующий протокол, предметы были опечатаны и изъяты в Чугуевский РО ГУМВД Украины в Харьковской области. В протоколе ОМП и на бирке все присутствующие поставили свои подписи.
(л.д. 21)
- показаниями свидетеля ОСОБА_4, которая дала показание аналогичные показаниям ОСОБА_2
- показаниями свидетеля ОСОБА_5, показавшей, что 15.03.2011 года, утром она со своим гражданским мужем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, отправилась в сторону с. Соцсоревнований Чугуевского района Харьковской области. Они пошли, чтобы воровать черный металл, потом сдать его, а заработанные деньги потратить на личные нужды. В посадке, недалеко от дороги, ОСОБА_1 обнаружил какие-то металлические изделия. Вышеуказанные предметы были полностью покрыты ржавчиной. Она не знала что это за предметы. ОСОБА_1 сложил найденные предметы в мешок белого цвета, который был у него с собой. После этого, они отправились в с. Н. Покровка Чугуевского района Харьковской области. Когда проходили по ул. Ленина с. Н. Покровка Чугуевского района Харьковской области, когда около дома № 263 к ОСОБА_1 подошли сотрудники милиции и в присутствии 2-ух понятых попросили разрешение на досмотр содержимого мешка, который был у того в руках. После этого вышеуказанные металлические изделия были изъяты у него, мешок опечатали. На бирке ОСОБА_1 и двое понятых поставили свои подписи. Как пояснил ОСОБА_1, он осознавал, что данные предметы являются снарядами времен ВОВ и могут взорваться, но все равно взял их, и понес в населенный пункт, что бы попробовать их кому-то продать. В нашем присутствии сотрудники милиции составили протокол, в котором все участники осмотра поставили свои подписи.
- протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_3 от
12.03.2011 года, в ходе которой, оба полностью подтвердили свои показания. Противоречий в
показаниях нет.
(л.д. 25)
- протоколом осмотра места происшествия от 15.03.2011 года и фототаблицей к нему, согласно которых, около дома № 263 по ул. Ленина в с. Н. Покровка Чугуевского района Харьковской области у гр. ОСОБА_1 в полипропиленовом мешке белого цвета, находящемся при нем были обнаружены и изъяты корпус осколочной минометной мины (калибром - 50 мм, производства Германии, периода ВОВ, образца 1936 года) и два корпуса осколочных гранат (калибром -50 мм, производства Германии, периода ВОВ, образца 1938 года) со взрывчатым веществом внутри.
(л.д. 9-10)
- вещественными доказательствами, которые изъяты, осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела и, после проведения взрывотехнической экспертизы,
уничтожены, согласно действующего Законодательства: корпус осколочной минометной мины,
калибром - 50 мм, производства Германии, периода ВОВ, образца 1936 года, и два корпуса осколочных гранат, калибром - 50 мм, производства Германии, периода ВОВ, образца 1938 года со взрывчатым веществом внутри.
(л.д. 33-35)
- данными заключения комплексной взрывотехнической экспертизы и экспертизы взрывчатых веществ № 32 от 29.03.2011 года, в котором указывается, что корпус осколочной минометной мины (калибром - 50 мм, производства Германии, периода ВОВ, обр. 1936 г.), которая содержит заряд бризантного взрывчатого вещества нормальной мощности тротил (литой), и два корпуса осколочных гранат (калибром - 50 мм, производства Германии, периода ВОВ, обр. 1938 г.), которые содержат заряд бризантного взрывчатого вещества нормальной мощности - тротил (прессованный), общей массой 340 граммов соответственно.
(л.д. 37-49)
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от
24.03.2011 года и фототаблицей к нему, в котором ОСОБА_1 показал все обстоятельства
совершения им преступления.
(л.д. 52-53)
На основании изложенного, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью. Его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.263 УК Украины, т.е. незаконное ношение, приобретение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.
Решая вопрос о мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд исходит из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств. К смягчающим вину подсудимого обстоятельствам, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном. Отягчающих вину подсудимого обстоятельств, суд не находит.
С учетом изложенного, с учетом посредственной характеристики на подсудимого по месту жительства, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с применением ст. 75,76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств по делу: корпус осколочной минометной мины (калибром - 50 мм, производства Германии, периода ВОВ, обр. 1936 г.), которая содержит заряд бризантного взрывчатого вещества нормальной мощности тротил (литой), и два корпуса осколочных гранат (калибром - 50 мм, производства Германии, периода ВОВ, обр. 1938 г.), которые содержат заряд бризантного взрывчатого вещества нормальной мощности - тротил (прессованный), общей массой 340 граммов решить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Необходимо взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы за проведение судебно-баллистической экспертизы № ЕК-190 от 30.08.2010 года в пользу НДЕКЦ с обслуживания ЛУ на ПЗ при УМВД Украины на железнодорожном транспорте, р/р № 31259272210492, в ГУДК в Харьковской области МФО 851011, код 24134120 в сумме 928 (девятьсот двадцать восемь) грн. 80 коп.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_1 по ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места проживания и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы за проведение судебно-баллистической экспертизы № ЕК-190 от 30.08.2010 года в пользу НДЕКЦ с обслуживания ЛУ на ПЗ при УМВД Украины на железнодорожном транспорте, р/р № 31259272210492, в ГУДК в Харьковской области МФО 851011, код 24134120 в сумме 928 (девятьсот двадцать восемь) грн. 80 коп.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства по делу: корпус осколочной минометной мины (калибром - 50 мм, производства Германии, периода ВОВ, образца 1936 г.), которая содержит заряд бризантного взрывчатого вещества нормальной мощности тротил (литой), и два корпуса осколочных гранат (калибром - 50 мм, производства Германии, периода ВОВ, образца 1938 г.), которые содержат заряд бризантного взрывчатого вещества нормальной мощности - тротил (прессованный), общей массой 340 граммов считать уничтоженными (л.д. 33-35).
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Чугуевский городской суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Т.С. Ганенко
The court decision No. 46986972, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.12.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2036/1-205/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: