Справа № 629/2280/15-ц
Номер провадження 2/629/905/15
Р I Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.07.2015 року Лозівський міськрайонний суд, Харківської області в складі : головуючого судді Дегтярчук М. О., за участю секретаря судового засідання Беззубенко Н.В., розглянувши в судовому засіданні в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину в твердій грошовій сумі, -
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулась до суду 05 червня 2015 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що з 03.09.1999 року по 03.10.2014 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_3, який був розірваний рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно мешкає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча обіцяв надавати в добровільному порядку. Відповідач хронічними захворюваннями не страждає, інших аліментних зобовязань не має. В звязку з викладеним позивачка звернулась до суду і просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до повноліття дитини.
Позивачка у судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій прохала справу слухати за її відсутності, на позовних вимогах наполягала.
Відповідач у судове засідання не з»явився,надав заяву, в якій прохає справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 з 03.09.1999 року по 03.10.2014 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3О.(а.с.12). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого є відповідач по справі,що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 13). Дитина постійно мешкають з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.
Викладене підтверджується матеріалами справи.
У відповідностідо ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Погоджуючись з вимогами позивачки про стягнення аліментів саме у твердій грошовій сумі, суд виходить з того, що в даному випадку істотноюобставиною для призначення аліментів в твердій грошовій сумі є те,що відповідач не працює.
При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, зокрема те, що відповідачє працездатним, інших дітей не має;позивачка ж працює, але її доходу не вистачає на належне забезпечення матеріальне становище сина, тому суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у розмірі 400 грн., вважаючи, що саме такий їх розмір буде достатнім і, разом з тим, співрозмірним з урахуванням мети аліментного зобов'язання та економічного стану в Україні.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 243,60 грн.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 208-209, 212-215, 367 ЦПК України; ст.ст.180-184, 191 СК України, суд -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,м-н.2АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,яка мешкає за адресою: Харківська область, м.Лозова,м-н.5АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі 400 грн.,щомісяця,починаючи з 05 червня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок (одержувач коштів: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, код ЄДРПОУ 38053090, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31219206700015, код бюджетної класифікації 22030001).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги тобто в порядку ст. 294 ЦПК України. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання шляхом подачі апеляційної скарги його копії.
Суддя: М.О.Дегтярчук
Судове рішення № 46985898, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 20.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/2280/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: