Decision № 46985898, 20.07.2015, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
20.07.2015
Case No.
629/2280/15-ц
Document №
46985898
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 629/2280/15-ц

Номер провадження 2/629/905/15

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2015 року Лозівський міськрайонний суд, Харківської області в складі : головуючого судді Дегтярчук М. О., за участю секретаря судового засідання Беззубенко Н.В., розглянувши в судовому засіданні в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину в твердій грошовій сумі, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду 05 червня 2015 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що з 03.09.1999 року по 03.10.2014 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_3, який був розірваний рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно мешкає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча обіцяв надавати в добровільному порядку. Відповідач хронічними захворюваннями не страждає, інших аліментних зобовязань не має. В звязку з викладеним позивачка звернулась до суду і просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до повноліття дитини.

Позивачка у судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій прохала справу слухати за її відсутності, на позовних вимогах наполягала.

Відповідач у судове засідання не з»явився,надав заяву, в якій прохає справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 з 03.09.1999 року по 03.10.2014 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3О.(а.с.12). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого є відповідач по справі,що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 13). Дитина постійно мешкають з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Викладене підтверджується матеріалами справи.

У відповідностідо ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Погоджуючись з вимогами позивачки про стягнення аліментів саме у твердій грошовій сумі, суд виходить з того, що в даному випадку істотноюобставиною для призначення аліментів в твердій грошовій сумі є те,що відповідач не працює.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, зокрема те, що відповідачє працездатним, інших дітей не має;позивачка ж працює, але її доходу не вистачає на належне забезпечення матеріальне становище сина, тому суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у розмірі 400 грн., вважаючи, що саме такий їх розмір буде достатнім і, разом з тим, співрозмірним з урахуванням мети аліментного зобов'язання та економічного стану в Україні.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 243,60 грн.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 208-209, 212-215, 367 ЦПК України; ст.ст.180-184, 191 СК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,м-н.2АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,яка мешкає за адресою: Харківська область, м.Лозова,м-н.5АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі 400 грн.,щомісяця,починаючи з 05 червня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок (одержувач коштів: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, код ЄДРПОУ 38053090, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31219206700015, код бюджетної класифікації 22030001).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги тобто в порядку ст. 294 ЦПК України. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання шляхом подачі апеляційної скарги його копії.

Суддя: М.О.Дегтярчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 46985898 ?

Документ № 46985898 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 46985898 ?

Дата ухвалення - 20.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46985898 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46985898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46985898, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 46985898, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 46985898 refers to case No. 629/2280/15-ц

This decision relates to case No. 629/2280/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46985896
Next document : 46985900