Ухвала суду № 46985607, 10.06.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/8573/15-к

н/п 1-кс/640/3862/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Безотосній О.А.,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м.Харкова клопотання старшого слідчого 3-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_1, по кримінальному провадженню №22015220000000201 від 12.05.2015 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_3, директора СРФ ДП «Укрспецзем», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого за адресою: м. Харків, майдан КонституціїАДРЕСА_1,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

встановив:

22.05.2015 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого 3-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 22.05.2015 (справа № 640/8573/15-к, н/п 1-кс/640/3862/15) задоволено клопотання старшого слідчого 3-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №22015220000000201 від 12.05.2015 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 Обрано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО м. Харкова на 60 днів - до 17 липня 2015 року з встановленням застави в сумі 182 700 гр.

Проте в резолютивній частині ухвали помилково зазначено прописом суму застави в розмірі 182 700 гр. «девяності сім тисяч чотириста сорок», замість правильної «сто вісімдесят дві тисячі сімсот».

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, а відповідно до частини другої цієї ж статті неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 22.05.2015 у справі № 640/8573/15-к, н/п 1-кс/640/3862/15, та уточнює прописом суму застави в розмірі 182 700 гр., тобто «сто вісімдесят дві тисячі сімсот», замість помилково зазначеної як «девяності сім тисяч чотириста сорок».

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 183, 309, 379 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 22.05.2015 у справі № 640/8573/15-к, н/п 1-кс/640/3862/15 в частині зазначення прописом суми застави в розмірі 182 700 гр., тобто «сто вісімдесят дві тисячі сімсот», замість помилково зазначеної як «девяності сім тисяч чотириста сорок».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- Шаренко С.Л.