Ухвала суду № 46985042, 16.07.2015, Золочівський районний суд Харківської області

Золочівський районний суд Харківської області

Справа № 622/205/15-ц

У Х В А Л А

16.07.2015 Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Шабас О. С

при секретарі Озерська Ю. М.,

розглянувши у відкритому ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі, -

В С Т А Н О В И В:

03.03.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з відповідним позовом про стягнення аліментів на утримання дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. з відповідача ОСОБА_2 щомісячно з урахуванням індексації відповідно до закону, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подачі заяви до суду.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився. До суду повернулися поштові повідомлення про неможливість вручення судової повістки за закінченням терміну зберігання листа. Однак, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Таким чином, враховуючи відсутність відповідача за адресою його реєстрації, що підтверджена інформацією Золочівського районного сектору ГУ ДМС України в Харківській області, суд вважає їх такими, що повідомлені про дату судового засідання належним чином.

Від позивача мається письмове клопотання про згоду з ухваленням заочного рішення.

У відповідності до ст.ст.224, 225 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.224, 225 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4.