Вирок № 46909129, 10.11.2010, Золочівський районний суд Харківської області

Золочівський районний суд Харківської області

смт. Золочів, вул. Комсомольська, 13а, 62203, (05764) 5-01-93

Дело № 1-158/2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 ноября 2010 года пгт. Золочев

Золочевский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Калайда И. С.,

секретаря Бойко И.А.,

прокурора Твердохлеб В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В начале лета 2010 года ОСОБА_1 на своем приусадебном участке посеял коноплю, один куст которой в августе 2010 года сорвал и повесил на виноградник, расположенный во дворе, для высыхания и дальнейшего употребления в личных целях. Согласно заключения эксперта №2300 от 17.09.2010 г. данное растение относится к особо опасному наркотическому средству каннабис, масса которого составила 2380 грамм, а в перерасчете на сухое вещество - 1837,36 гр.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, пояснил, что проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 с сожительницей ОСОБА_2 В начале лета 2010 года он втайне от ОСОБА_2 на огороде посеял семена конопли, из которых выросло три куста. В августе 2010 г. он сорвал один куст и подвесил его на виноградник для высушивания с целью дальнейшего употребления. 25.08.2010 года данный куст и кусты, произраставшие на огороде, были обнаружен работниками милиции. Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого.

С учетом требований ст.299 УПК Украины суд ограничил объем доказательств показаниями подсудимого без исследования других доказательств, касающихся обстоятельств дела.

Действия подсудимого ОСОБА_1, выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении, хранении наркотических средств без цели сбыта в крупных размерах, поскольку изъято 2380 гр. растения конопли, что, согласно приказа МОЗ от 01.08.2000 года, составляет крупный размер, суд также квалифицирует по ст. 309 ч.2 УК Украины.

Изучением личности подсудимого установлено, что по месту жительства характеризуется посредственно, в настоящее время работает на слесарем на ХСПТМ, состоит в незарегистрированном браке, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно акта судебно-наркологической экспертизы от 07.09.2010 г. в принудительном лечении от наркомании не нуждается, в силу ст.89 УК Украины не судим (л.д. 36, 69-74)..

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст. 66 УК Украины является чистосердечное раскаяние, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, и назначает наказание необходимое и достаточное для исправления и предупреждения новых преступлений в пределах санкции статьи, в условиях контроля за его поведением.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

В соответствии со ст.ст. 93, 331 УПК Украины с. Чепель К.В. необходимо взыскать судебные издержки за проведение химической экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить от наказания с испытательным сроком на два года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении местожительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.

Вещественные доказательства - 1) полимерный мешок белого цвета, внутри которого находится 710 гр. марихуаны не высушенной, 2) полимерный мешок белого цвета, внутри которого находится марихуана не высушенная массой 3090 гр., находящиеся согласно квитанции №2876 от 28.09.2010 г. в камере хранения вещественных доказательств по ул. Кирова, 40 в г.Харьков, - уничтожить.

Взыскать с. Чепель Кирилла Валентиновича в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в [арьковской области код ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 в УГК Украины в Харьковской области МФО 851011 судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 138 грн. 10 коп. (сто тридцать восемь грн. 10 коп.).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток.

Председательствующий: