Справа № 417/12/13-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" лютого 2013 р. Слідчий суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П. за участю: секретаря Білянської О.В., прокурора Харабари Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Марківка клопотання слідчого СВ Марківського РВ ГУМВС України в Луганській області Скиби Д.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Марківського РВ ГУМВС України в Луганській області Скиба Д.Ю., звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів ксп «Маяк» Марківського району Луганської області.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходиться матеріал досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013030480000024 від 19.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено,що в 2008 році ОСОБА_2 та ОСОБА_3 шляхом вчинення шахрайських дій придбали нерухоме майно, яке належало колишньому КСП «Маяк», розташованому в с. Бондарівка Марківського району Луганської області.
В матеріалах, які надійшли разом із заявою про кримінальне правопорушення, наявні лише копії двох протоколів засідань ліквідаційної комісії, на яких вирішувалось питання про продаж нерухомого майна КСП «Маяк», а саме дитячого садка та консервного завода, на підставі яких неможливо належним чином дати правову оцінку діям ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чи взагалі прийняти рішення по заяві про кримінальне правопорушення.
З метою встановлення усіх обставин даного кримінального правопорушення та для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування виникла необхідність тимчасового доступу до документів КСП «Маяк», а саме:
· Документів, у яких зазначено підстави ліквідації КСП «Маяк»;
· Наказу про створення ліквідаційної комісії;
· Протоколів засідань ліквідаційної комісії;
· Інвентарного опису майна КСП «Маяк»;
· Документів, у яких зазначена балансова вартість майна КСП «Маяк»;
· Заяви про експертну оцінку вартості майна КСП «Маяк» (дитячого садка та консервного завода);
· Видаткових касових ордерів чи платіжних доручень про оплату експертної оцінки вартості майна КСП «Маяк» (дитячого садка та консервного завода);
· Договору купівлі-продажу дитячого садка та консервного завода КСП «Маяк»;
· Довіреностой чи договорів матеріальної відповідальності за майно КСП «Маяк»;
· Актів прийому-передачі дитячого садка та консервного завода;
· Касовой книги КСП «Маяк»;
· Головної бухгалтерської книги КСП «Маяк»;
· Приходних касових ордерів про оплату купівлі дитячого садка та консервного завода;
· Статута КСП «Маяк»;
· Дефективних актів або інших документів, що засвідчують непридатність будівель дитячого садка та консервного заводу КСП «Маяк» для експлуатації;
· Документи, що містять перелік розпайованого майна КСП «Маяк».
Також необхідно отримати тимчасовий доступ до технічної документації та правоустановчих документів на будівлі дитячого садка та консервного завода колишнього КСП «Маяк», які знаходяться в Марківському районному бюро технічної інвентаризації.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи, що зазначені документи, які знаходяться у КСП «Маяк» Марківського району та Марківському районому бюро технічної інвентарізації , у даному кримінальному провадженні мають значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також враховуючи, що відомості, які містяться у даних документах будуть мати доказове значення, то необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до цих документів з подальшим їх вилученням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164, 166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Марківського РВ ГУМВС України в Луганській області Скиби Д.Ю. задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів КСП «Маяк» Марківського району Луганської області , а саме:
· Документів, у яких зазначено підстави ліквідації КСП «Маяк»;
· Наказу про створення ліквідаційної комісії;
· Протоколів засідань ліквідаційної комісії;
· Інвентарного опису майна КСП «Маяк»;
· Документів, у яких зазначена балансова вартість майна КСП «Маяк»;
· Заяви про експертну оцінку вартості майна КСП «Маяк» (дитячого садка та консервного завода);
· Видаткових касових ордерів чи платіжних доручень про оплату експертної оцінки вартості майна КСП «Маяк» (дитячого садка та консервного завода);
· Договору купівлі-продажу дитячого садка та консервного завода КСП «Маяк»;
· Довіреностой чи договорів матеріальної відповідальності за майно КСП «Маяк»;
· Актів прийому-передачі дитячого садка та консервного завода;
· Касовой книги КСП «Маяк»;
· Головної бухгалтерської книги КСП «Маяк»;
· Приходних касових ордерів про оплату купівлі дитячого садка та консервного завода;
· Статута КСП «Маяк»;
· Дефективних актів або інших документів, що засвідчують непридатність будівель дитячого садка та консервного заводу КСП «Маяк» для експлуатації;
· Документи, що містять перелік розпайованого майна КСП «Маяк».
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до технічної документації та правоустановчих документів на будівлі дитячого садка та консервного завода колишнього КСП «Маяк», які знаходяться в Марківському районному бюро технічної інвентаризації.
Вилучити вказані документи з метою забезпечення проведення експертиз .
Строк дії ухвали до 08.03.2013 року.
Наслідки невиконання цієї ухвали передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя А.П.Чернік
Судове рішення № 46983862, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 08.02.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 417/12/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: