Справа №2-773/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.05.2009 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Падалка В.О.
при секретарі - Олексієнко О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Юженергобуд" про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні, середнього заробітку за затримку розрахунку та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
21 квітня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Юженергобуд" про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні за період з вересня 2008 року по січень 2009 року включно в розмірі 6364 гривні 39 копійок, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди розміром 3000 гривень та витрат на юридичну допомогу розміром 100 гривень.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі пояснивши, що до 12 січня 2009 року він працював інженером в ВАТ "Юженергобуд", яке зобов'язалося виплачувати йому заробітну плату.
12.01.2009 року на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України, звільнений з підприємства, але в порушення вимог ст. 116 КЗпП України, в день звільнення з ним не проведено повний розрахунок по всім належним йому виплатам. Заборгованість по заробітній платі за період з вересня 2008 року по січень 2009 року включно становить 6364,39 грн., яку просить стягнути з відповідача.
Крім того, просить стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні на день розгляду справи - за 82 дні, що з розрахунку середньоденного заробітку, який становить 104,42 грн. складає 8562,44 грн.; моральну шкоду заподіяну невиплатою заробітної плати, яку оцінює у 3000 гривень та мотивує порушенням нормальних життєвих умов, погіршенням здоров'я та неможливістю своєчасно виконувати свої зобов'язання по сплаті комунальних платежів; та витрати на кваліфіковану юридичну допомогу розміром 100 гривень.
Загальна сума, яку просить стягнути з ВАТ "Юженергобуд" на його користь становить 18026 гривень 83 копійки.
Представник відповідача - ВАТ "Юженергобуд" в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був своєчасно належним чином сповіщений судом, що підтверджується наявною в матеріалах цивільної справи розпискою про отримання ним судової повістки від 15.05.2009 року.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 43 Конституції України, ст. 21 КЗпП України обов'язок по виплаті заробітної плати є однією з істотних умов трудового договору. В силу ст. 115 КЗпП України, з аробітна плата повинна виплачуватися працівникам регулярно у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 знаходився в трудових відносинах з відповідачем, працюючи інженером та був звільнений 12.01.2009 року на підставі ст. 40 КЗпП України, у зв'язку із скороченням численності штатів.
Відповідно до ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. На порушення цього, виплата всіх сум належних позивачеві відповідачем не здійснена.
Згідно довідки №06/1590 від 18.05.2009 року, виданою ВАТ "Юженергобуд" заборгованість по заробітній платі перед Михайловим Б.В. за період з вересня 2008 року по січень 2009 року включно складає 6364 гривні 39 копійок.
В силу ст. 117 КЗпП України, у разі невиплати з вини підприємства звільненому працівникові сум, що належать, в день звільнення, підприємство повинно виплатити працівникові його середній заробіток за весь період затримки по день фактичного розрахунку.
Відповідно до п.п. 2 п. 8 розділу ІV Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №100 від 08 лютого 1995 року, у разі коли середня місячна заробітна плата визначена законодавством як розрахункова величина для нарахування виплат і допомоги, вона обчислюється шляхом множення середньоденної заробітної плати, розрахованої згідно цього ж Порядку, на середньомісячне число робочих днів у розрахунковому періоді.
Виходячи з ІV розділу Порядку обчислення середньої заробітної плати, середньоденна заробітна плата ОСОБА_1 складає 104 гривні 42 копійки, що також підтверджується довідкою відповідача №06/1590 від 18.05.2009 року. Фактичний час затримки розрахунку за період з 13 січня 2009 року по 21 травня 2009 року включно складає 82 робочих дні.
Тому, за час затримки розрахунку, на користь позивача підлягає стягненню - (104,42 х 82 ) = 8562 гривні 44 копійки.
Стаття 237-1 КЗпП України надає право позивачеві на відшкодування моральної шкоди у разі порушення власником, або уповноваженим ним органом його трудових прав.
В судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що адміністрацією ВАТ "Юженергобуд" були порушені трудові права ОСОБА_1, що призвело до його моральних страждань. З урахуванням обставин справи суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди підлягають частковому задоволенню в сумі 300 гривень.
Крім того, згідно наявної в матеріалах справи квитанції, через порушення відповідачем охоронюваних законом прав позивача, останній поніс витрати на правову допомогу, які на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню на його користь з відповідача в повному обсязі - в розмірі 100 гривень.
Таким чином, на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню з ВАТ "Юженергобуд": заборгованість по заробітній платі розміром - 6364 гривні 39 копійок; середній заробіток за час затримки розрахунку - розміром 8562 гривні 44 копійки, заподіяна невиплатою заробітної плати моральна шкода - розміром 300 гривень та витрати на юридичну допомогу - розміром 100 гривень, а всього (6364,39 + 8562,44 + 300 + 100) = 15326 гривень 83 копійки.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати, що складаються з судового збору розміром 153 гривні 27 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розміром 250 гривень.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Юженергобуд" (м. Южноукраїнськ Миколаївська область, промзона, р/р 26000282356060, ЮУ відділення "Центральне МРУ ПриватБанку" м. Южноукраїнська, МФО 326610, код ЕДРПОУ 04630809) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з вересня 2008 року по січень 2009 року включно розміром - 6364 гривні 39 копійок; середній заробіток за час затримки розрахунку з 13 січня 2009 року по 21 травня 2009 року включно - розміром 8562 гривні 44 копійки, заподіяну невиплатою заробітної плати моральну шкоду - розміром 300 гривень та витрати на юридичну допомогу - розміром 100 гривень, а всього 15326 (п'ятнадцять тисяч триста двадцять шість) гривень 83 копійки.
В решті позовних вимог - відмовити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Юженергобуд" (м. Южноукраїнськ Миколаївська область, промзона, р/р 26000282356060, ЮУ відділення "Центральне МРУ ПриватБанку" м. Южноукраїнська, МФО 326610, код ЕДРПОУ 04630809) судовий збір розміром - 153 (сто п'ятдесят три) гривні 83 копійки на користь держави, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розміром - 250 (двісті п'ятдесят) гривень.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя -
Судове рішення № 4698375, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 21.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-773/2009р. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: