Рішення № 4698364, 29.04.2009, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 2-618/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2009 року Южноукраїнський міський суд

Миколаївської області.

У складі: головуючого - судді Франчук О.Д.

При секретарі - Коршак О.В

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Южноукраїнська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства „Юженергобуд” про стягнення невиплаченого середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2009 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ВАТ „Юженергобуд” в якій просив стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 3402,30 грн., а також 2000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Свої вимоги мотивував тим, що з 12.04.2007 року по 15.12.2008 року працював у ВАТ «Юженергобуд», звідки його звільнено за скороченням штатів. На день звільнення з підприємства заборгованість по заробітній платі перед ним складала 5123,89 грн., яка при звільненні виплачена йому не була, що було причиною звернення за захистом своїх прав до суду. Рішенням Южноукраїнського міського суду від 12.03.2009 року було стягнена на його користь заборгованість по заробітній платі у вищезазначеній сумі. Проте рішення до цього часу не виконано, належні йому від підприємства при звільненні грошові кошти до цього часу не виплачено. Вважає дії адміністрації ВАТ „Юженергобуд” незаконними в зв'язку з чим звернувся до суду з зазначеним позовом, за захистом своїх порушених прав.

У судовому засіданні ОСОБА_1 збільшив позовні вимоги та просив стягнути з ВАТ „Юженергобуд” середній заробіток за час затримки розрахунку на день розгляду справи в суді, тобто станом на 29 квітня в сумі 4636 грн. 44коп., що складає його середній заробіток за весь час затримки розрахунку при його звільненні. Також просив стягнути на його користь 2000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Свої вимоги щодо стягнення невиплаченого середнього заробітку за час затримки розрахунку обґрунтовує, тим що дана сума складає його середній заробіток за весь час затримки розрахунку, відповідальність за яку передбачена ст. 117 КЗпП України.

Суму моральної шкоди у розмірі 2000 грн., мотивував тим, що у зв'язку з невчасною виплатою суми при звільненні, відповідачем були порушені його законні права, що призвело до втрати нормальних життєвих зв'язків йому були потрібні додаткові зусилля для організації свого життя.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково та суду пояснив, що позовні вимоги ОСОБА_1, щодо невиплаченого середнього заробітку за час затримки розрахунку визнає у повному обсязі. В задоволенні позовної вимоги щодо стягнення моральної шкоди просив відмовити, посилаючись на поважні причини порушення вимог трудового законодавства зі сторони адміністрації підприємства.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов у частині стягнення заробітної плати за весь час затримки по день фактичного розрахунку підлягає задоволенню у повному обсязі, а в частині відшкодування моральної шкоди частково, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до відомостей про роботу в трудовій книжці ОСОБА_1 /а.с. 9/ останній дійсно в період з 12.04.2007 року по 15.12.2008 року перебував у трудових відносинах з відповідачем та працював на посаді майстра.

Відповідно до наказу № 1189к від 15.12.2008 року ОСОБА_1 було звільнено на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України у зв'язку зі скороченням штату працівників на підприємстві (а.с. 4).

Згідно довідки ВАТ „Юженергобуд” (а.с 6) заборгованість по заробітній платі перед позивачем станом на 10 березня 2009 року складала 5123 грн. 89 коп.

Як видно із матеріалів справи, Южноукраїнським міським судом 12 березня 2009 року прийнято рішення про стягнення з ВАТ „Юженергобуд” на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 5123 грн. 89 коп.. Та 31 березня 2009 року видано виконавчий лист про примусове виконання вищезазначеного рішення суду.

Згідно ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення, проте як встановлено в судовому засіданні заборгованість по заробітній платі на день розгляду справи позивачеві не виплачена.

Доказів того, що з позивачем було проведено розрахунок на виконання рішення суду відповідачем не надано.

В силу ст. 117 КзпП України у разі не виплати з вини підприємства звільненому працівникові сум, що належать, в день звільнення, підприємство повинне виплатити працівникові його середній заробіток за весь період затримки.

Середньоденна заробітна плата ОСОБА_1, відповідно до довідки (а.с. 6), складає 65 грн. 47 коп. Фактичний час затримки розрахунку за період з 15 грудня 2008 року по 29 квітня 2009 року складає 84 дня.

Тому на користь ОСОБА_1 підлягає відшкодуванню за час затримки розрахунку 5499 грн. 48коп. (65,47 х 84).

Ст. 237-1 КЗпП України передбачено право позивача на відшкодування моральної шкоди у разі порушення власником, або уповноваженим цим органом його трудових прав.

У судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що адміністрацією ВАТ „Юженергобуд” були порушені трудові права ОСОБА_1, що призвело до моральних страждань останнього. З урахуванням обставин справи, доказів моральних страждань наведених позивачем, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди підлягають частковому задоволенню на суму 500 грн.

Всього на користь позивача підлягає стягненню 5999 грн. 48 коп. (5499,48+500)= =5999грн. 48 коп.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню держмито в сумі 59 грн. 99 коп. на користь держави та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із Відкритого акціонерного товариства „Юженергобуд” (р/р 26000282356060 в Южноукраїнському відділенні «Цнтральне МРУ ПриватБанку» в м. Южноукраїнську, ЄДРПОУ 04630809 МФО 326610) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку розміром 5499 грн. 48 коп., моральну шкоду в розмірі 500 грн., а всього 5999 (п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 48 копійок.

Стягнути із Відкритого акціонерного товариства „Юженергобуд” (р/р 26000282356060 в Южноукраїнському відділенні «Цнтральне МРУ ПриватБанку» в м. Южноукраїнську, ЄДРПОУ 04630809 МФО 326610) на користь держави (ГУДКУ у Миколаївській області МФО 826013 р/р 31218259700010, код ЄДРПОУ 22433165) судовий збір в сумі 59 грн. 99 коп. та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Южноукраїнським міським судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.Д. Франчук