Справа № 182/3831/14-ц
Провадження № 2-п/0182/50/2015
У Х В А Л А
Іменем України
20.07.2015 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
Головуючого судді Тихомирова І.В.
За участю секретаря Рахуба О.Г.
Представника позивача ОСОБА_1
Представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі заяву представника відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
Встановив:
Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 14.05.2015 р., ухваленому у справі № 182/3831/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» були задоволені.
Представник відповідача звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що на день винесення рішення ОСОБА_4 та його представник не був присутнім у судовому засіданні і не мали змоги надати суду докази по суті спору.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні справа призначалася до слухання на 28.10.2014 р., 28.01.2015 р., 24.03.2015 р. та 14.05.2015 р. і 14.05.2015 р. по справі винесено заочне рішення.
На думку суду заслуговує на увагу посилання представника відповідача про те, що ОСОБА_4 не був присутнім у судових засіданнях і тому не зміг довести суду докази та надати пояснення по справі, тому суд вважає що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України «Суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку».
Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.
Заочне рішення Нікопольського міськрайонного суду від 14.05.2015 р., ухваленому у справі № 182/3831/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити справу до нового розгляду, повідомивши про це сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_7
Судове рішення № 46981356, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/3831/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: