Справа №2-670/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.04.2009 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Падалка В.О.
при секретарі - Олексієнко О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Юженергобуд" про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні та середнього заробітку за затримку розрахунку,
В С Т А Н О В И В:
30 березня 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Юженергобуд" про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні за період з вересня 2008 року по лютий 2009 року включно в розмірі 4526 гривень 75 копійок та середнього заробітку за час затримки розрахунку - з дня звільнення по день фактичного розрахунку.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі пояснивши, що з 06.02.1984 року працювала в ВАТ "Юженергобуд", яке зобов'язалося виплачувати їй заробітну плату.
19.12.2009 року на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України, звільнена з підприємства, але в порушення вимог ст. 116 КЗпП України, в день звільнення з нею не проведено повний розрахунок по всім належним їй виплатам. Заборгованість по заробітній платі за період з вересня 2008 року по лютий 2009 року включно становить 4526,75 грн., яку просить стягнути з відповідача.
Крім того, просить стягнути з відповідача середній заробіток за затримку виплати заробітної плати на день розгляду справи - за 90 днів, що з розрахунку середньоденного заробітку, який становить 66,16 грн. складає 5954,40 гривні.
Загальна сума, яку просить стягнути з ВАТ "Юженергобуд" на її користь становить 10481 гривня 15 копійок.
Представник відповідача - ВАТ "Юженергобуд" в судовому засіданні позов ОСОБА_1 визнав повністю. Факт перебування позивачки в трудових відносинах з ВАТ "Юженергобуд" та розмір заборгованості по заробітній платі не оспорює та не заперечує проти стягнення на її користь заборгованості по заробітній платі розміром 4526,75 грн., та середнього заробітку за час затримки розрахунку по заробітній платі.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 43 Конституції України, ст. 21 КЗпП України обов'язок по виплаті заробітної плати є однією з істотних умов трудового договору. В силу ст. 115 КЗпП України, з аробітна плата повинна виплачуватися працівникам регулярно у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, з 06.02.1984 року знаходилася в трудових відносинах з відповідачем.
Відповідно до ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать їй від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. На порушення цього, виплата всіх сум належних позивачці відповідачем не здійснена.
Згідно довідки №06/892 від 23.03.2009 року, виданої ВАТ "Юженергобуд" заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 за період з вересня 2008 року по лютий 2009 року включно складає 4526 гривень 75 копійок.
В силу ст. 117 КЗпП України, у разі невиплати з вини підприємства звільненому працівникові сум, що належать, в день звільнення, підприємство повинно виплатити працівникові його середній заробіток за весь період затримки по день фактичного розрахунку.
Виходячи з ІV розділу Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року, середньоденна заробітна плата ОСОБА_1 складає 66 гривень 16 копійок, що також підтверджується довідкою відповідача. Фактичний час затримки розрахунку за період з 17 грудня 2008 року по 30 квітня 2009 року включно складає 90 днів. Тому, за час затримки розрахунку, на користь позивачки підлягає стягненню - (66,16 х 90) = 5954 гривні 40 копійок.
Таким чином, на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню з ВАТ "Юженергобуд": заборгованість по заробітній платі розміром - 4526 гривень 75 копійок; середній заробіток за час затримки розрахунку - розміром 5954 гривні 40 копійок, а всього (4526,75 + 5954,40) = 10481 гривня 15 копійок.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати, що складаються з судового збору розміром 104 гривні 81 копійка та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розміром 250 гривень.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Юженергобуд" (м. Южноукраїнськ Миколаївська область, проммайданчик, р/р 26000282356060, ЮУ відділення "Центральне МРУ ПриватБанку" м. Южноукраїнська, МФО 326610, код ЕДРПОУ 04630809) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з вересня 2008 року по лютий 2009 року включно розміром - 4526 гривень 75 копійок та середній заробіток за час затримки розрахунку - розміром 5954 гривні 40 копійок, а всього 10481 (десять тисяч чотириста вісімдесят одну) гривню 15 копійок.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Юженергобуд" (м. Южноукраїнськ Миколаївська область, промзона, р/р 26000282356060, ЮУ відділення "Центральне МРУ ПриватБанку" м. Южноукраїнська, МФО 326610, код ЕДРПОУ 04630809) судовий збір розміром - 104 (сто чотири) гривні 81 копійка на користь держави, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розміром - 250 (двісті п'ятдесят) гривень.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя -
Судове рішення № 4698116, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 30.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-670/2009р. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: