г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/534/15-а
Номер провадження 2-а/213/21/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2015 року Інгулецький районний суд м ОСОБА_1 Дніпропетровської області у складі судді Макарової Т.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду у м. Кривому Розі адміністративну справу за позовом
Управління праці та соціального захисту населення (далі управління) виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м.Кривого Рогу Дніпропетровської області до ОСОБА_2 про стягнення суми сплаченої компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги,
В С Т А Н О В И В:
Позивач УПСЗН виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь управління грошові кошти у розмірі 137,03 грн, виплачені їй у вигляді компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, посилаючись на те, відповідач з 03.10.2013 року перебувала на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення та одержувала компенсацію фізичним особам, які надають соціальні послуги, яка передбачена Постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 року № 558, на підставі її заяви про призначення компенсаційної виплати в звязку з необхідністю догляду за гр.. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалідом 1 групи загального захворювання. До заяви відповідачем були надані все необхідні документи, в тому числі висновок ЛКК № 770 від 25.09.2013 року про те, що гр. ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду, висновок ЛКК № 1459 від 04.10.2013 року про те, що відповідач ОСОБА_2 за станом здоровя може здійснювати догляд за інвалідом 1 групи, не здатним до самообслуговування.
Відповідно до п.8 Постанови Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 року № 558 «Про затвердження Порядку призначення та виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги», компенсація призначається на час, протягом якого особа, що подала заяву про необхідність отримання соціальних послуг, потребує постійного стороннього догляду.
Згідно з повідомленням Саксаганського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 помер 07.02.2014 року.
Відповідно до п.15 Постанови Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 року № 558 «Про затвердження Порядку призначення та виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги», відповідач зобовязана була повідомити управлінню про обставини, які можуть вплинути на умови призначення та виплату компенсації. В разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. В разі одержання у звязку з цим зайвих сум компенсації, одержувачі повинні відшкодувати органам праці та соціального захисту населення надміру виплачені суми.
Відповідач не повідомила управління про смерть ОСОБА_3, у звязку з чим з 08.02.2014 року по 28.02.2014 року неправомірно отримала компенсацію у розмірі 137,03 грн. Після виявлення факту неподання відповідачем інформації, що впливає на встановлення права на одержання компенсації, їй було направлено повідомлення про припинення надання компенсації, та повідомлено період, за який відповідач неправомірно отримала кошти, їх суму та про необхідність повернути грошові кошти. Однак, відповідач кошти не повернула, тому позивач і просить стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 137,03 грн.
Представник позивача - УПСЗН виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу в судове засідання не зявився, про дату розгляду справи повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку, надав суду клопотання, та просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі /а.с.34-35/.
Відповідач неодноразово викликалася до суду /а.с. 18, 22, 24/, але в судове засідання не зявилася, причини неявки не повідомила, заперечень проти позову не надала.
Враховуючи те, що сторони в судове засідання не зявились, а в матеріалах справи наявні матеріали, які дають можливість розглянути справу за відсутності сторін, на підставі ст.122 ч.4 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження.
Вивчивши надані суду письмові матеріали, оцінивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 року № 558 затверджено Порядок призначення та виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги.
Встановлено, що згідно заяви відповідача від 03.10.2013 року їй була призначена компенсація, як фізичній особі, яка надає соціальні послуги по догляду за інвалідом ОСОБА_3 /а.с.5-6, 9-10/.
Встановлено, що 03.03.2014 року Саксаганським відділом ДРАЦС Криворізького МУЮ до Управління праці та соціального захисту населення було надано повідомлення про громадян, які померли за лютий 2014 року, згідно якого ОСОБА_3Ю помер 07.02.2014 року, актовий запис про смерть № 261 /а.с.8/.
Відповідно до п.8 Порядку призначення та виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, компенсація призначається на час, протягом якого особа, що подала заяву про необхідність отримання соціальних послуг, потребує постійного стороннього догляду.
Відповідно до п.15 Порядку відповідач зобовязана була повідомити управлінню про смерть особи, за якою вона доглядає. Виявивши наявність обставин для припинення виплати допомоги, управління праці та соціального захисту населення здійснило перерахунок розміру виплачених коштів /а.с.11/ та надіслало на адресу відповідача повідомлення про надмірно виплачені кошти у сумі 137,03 грн за період з 08.02.2014 року по 28.02.2014 року та запропонувало повернути кошти на зазначений в повідомленні рахунок /а.с.7, але відповідач зайво отримані кошти не повернула.
Пунктом 15 Порядку призначення та виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 558 від 29.04.2004 року, передбачено, що якщо фізична особа не повернула добровільно надміру виплачені суми, вони стягуються в судовому порядку.
Суд враховує, що позивачем було вжито заходи для повернення надміру сплачених коштів, які позитивних результатів не дали, тому переплачена сума компенсації у розмірі 137,03 грн. підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись Постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 року № 558 «Про затвердження Порядку призначення та виплати компенсації фізичним особам», ст.ст. 3-4, 94, 99, 100, 102, 122 ч.4, 158-163 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м.Кривого Рогу Дніпропетровської області до ОСОБА_2 про стягнення суми сплаченої компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м.Кривого Рогу Дніпропетровської області (50026 м. Кривий Ріг вул. С.Перовської, 16-а, р/р № 35411016053155 в ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 05411280) грошові кошти, виплачені у вигляді компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, у розмірі 137 /сто тридцять сім/ гривень 03 копійки.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарга, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 46980854, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/534/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: