Ухвала суду № 46979974, 16.07.2015, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
16.07.2015
Номер справи
683/1472/15-ц
Номер документу
46979974
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 683/1472/15-ц

2/683/659/2015

У Х В А Л А

07 липня 2015 року м. Cтарокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цимбалюк О.В., ознайомившись з матеріалами за позовом публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, і просить стягнути з нього заборгованість за договором кредиту № б/н від 11 квітня 2012 року, яка утворилась станом на 28 лютого 2015 року в сумі 15662 грн. 46 коп., та понесені по справі судові витрати.

При подачі даного позову ПАТ КБ «ПриватБанк» посилалось на ч.9 ст.110 ЦПК України, тобто позов подано за останнім відомим місцем проживання відповідача.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України за загальним правилом позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч.9 ст.110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред»являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач зазначив останнім відомим зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача АДРЕСА_1.

Разом з тим, за повідомленням адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у м. Києві від 26 червня 2015 року місце проживання ОСОБА_1 було зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

З огляду на викладене, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_2.

Відповідно до положень п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Оскільки останнім відомим зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_3 тому на підставі ч.9 ст.110 ЦПК України позов до ОСОБА_1 повинен подаватись до відповідного суду м. Києва.

На підставі викладеного, вважаю, що дана справа не підсудна Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області, а тому позовна заява та додані до неї документи слід повернути позивачу для подання до відповідного суду за останнім відомим місцем реєстрації відповідача.

Керуючись ст.ст.110 ч.9, 121 ч.3 п.4 ЦПК України,

у х в а л и в:

Матеріали за позовом публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту повернути позивачу.

На ухвалу через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 46979974 ?

Документ № 46979974 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46979974 ?

Дата ухвалення - 16.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46979974 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46979974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46979974, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 46979974, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 46979974 відноситься до справи № 683/1472/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 683/1472/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46979245
Наступний документ : 47065159