Справа № 447/97/15-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без руху
17.07.2015 року м.Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А. П. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,-
Встановив:
04.06.2015 року Миколаївським районним судом Львівської області було винесено рішення, яким вирішено Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код №3133607468, паспорт серії КС№874347, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) в користь Публічного акціонерного товариства "Акцент Банк"(ЄДРПОУ №14360080, рах.№29090829000010, МФО №307770) заборгованість у розмірі 87366 (вісімдесят сім тисяч триста шістдесят шість) грн. 58 коп., яка складається з наступного:
- 9570,15 гривень - заборгованість за кредитом;
- 6,74 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 6120,00 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 67033,19 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи:
- 500,00 гривень - штраф (фіксована ставка);
- 4136,50 гривень (процентна ставка).
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код №3133607468, паспорт серії КС№874347, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) в користь Публічного акціонерного товариства "Акцент Банк"(ЄДРПОУ №14360080, рах.№64994919400001, МФО №307770) судові витрати по справі в розмірі 873 (вісімсот сімдесят три) грн. 67 коп.
14.07.2015 року відповідач подала суду заяву про перегляд заочного рішення суду від 04.06.2015 року, однак така заява не може бути прийнята суджом, оскільки не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України щодо форми і змісту заяви про перегляд рішення суду.
Згідно ч.4 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії доданих до неї матеріалів.
Відповідач не долучив до метеріалів заяви її копію та доданих до неї матеріалів для відповідача.
Згідно ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі вищенаведеного, суддя приходить до висновку, що позивачу слід надати строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви, попередивши його про наслідки невиконання ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду- залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви вказаних в описовій частині протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала виконується негайно.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Головатий А. П.
Судове рішення № 46977954, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 17.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 447/97/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: