Ухвала суду № 46977518, 20.07.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 333/9607/14

№ провадження 22-ц/778/4906/15

У Х В А Л А

«20» липня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Стрелець Л.Г., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою та заявою ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, ОСОБА_3, про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 травня 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Враховуючи положення частини 1 статті 55 Конституції України згідно якої кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб, приписи ч.1 ст.292 ЦПК України, якою передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, а згідно ст.6 Конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод» кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру є підстави для поновлення пропущеного процесуального строку.

Проте, за апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження оскільки апеляційна скарга неоплачена судовим збором.

Згідно п.8 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 121 грн. 80 коп. та не більше 1 827 грн. 00 коп..

Відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Зі справи вбачається, що спір є майновим, рішенням суду позов задоволено, рішення суду оскаржується в повному обсязі.

Отже, судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги повинен дорівнювати 1827 грн. 00 коп.

До апеляційної скарги додана квитанції про сплату судового збору в сумі 1 827 грн. 00 коп.

Проте, надана до апеляційної скарги квитанція про сплату судового збору не може бути прийнята судом як доказ сплати судового збору саме за подачу цієї апеляційної скарги, оскільки ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 22 червня 2015 року зазначена квитанція була повернута апелянту для повернення судового збору в сумі 1827 грн. 00 коп. за подачу апеляційної скарги, яка була подана ним на виконання вимог ухвали від 02 червня 2015 року.

З наведеного слідує, що зазначена апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 1827 грн. 00 коп.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача: (код за ЄДРПОУ): 38025409,банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п.8 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір.

На підставі ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати апелянту строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст.ст.73,121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 травня 2015 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне о скарження рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 травня 2015 року

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1827 грн. 00 коп. в межах строку встановленого судом попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України.

.

Суддя: Л.Г. Стрелець