Справа №2-Н-37
2009 рік
С У Д О В И Й Н А К АЗ
3 квітня 2009 року смт.Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Витвицький В.В.
розгянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв'язок» юридична адреса: м.Київ вул.Лейпцизька, 15 в особі Івано-Франківської філії ЗАТ «УМЗ», про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 116 грн. 31 коп. та 654 грн. 86 коп. договірної санкції за договором про надання послуг мобільного зв'язку та додаткової угоди до договору про надання послуг мобільного зв'язку з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає АДРЕСА_1.
Відповідно до умов Договору (п.2.4.2) та Правил користування мережами стільникового зв'язку ЗАТ «УМЗ», Боржник зобов'язався своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги, авансові внески та плату за утримання номерів в мережі стільникового радіотелефонного зв'язку ЗАТ «УМЗ» по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку, а рахунки повинні бути сплачені в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь - якому випадку до моменту фактичного використання авансу. Однак, рахунки ЗАТ «УМЗ» за період з 1 жовтня 2007 року по 1 січня 2008 року Боржником не сплачені.
За змістом ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Боржник зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530 ЦК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає АДРЕСА_1, І8:НОМЕР_1 на користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок» на р/р №26008526, код 14333937, МФО №300335 Райффайзен Банк Аваль, м.Київ, вул.Лєскова, 9) заборгованість в сумі 116 (сто шістнадцять) грн. 31 коп. та 654 (шістсот п'ятдесят чотири) грн. 86 коп. договірної санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок» на р/р №26008526, код 14333937, МФО №300335 Райффайзен Банк Аваль, м.Київ, вул.Лєскова, 9) судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та 15 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення.
Роз'яснити боржнику, що згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п”яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)
Суддя:(підпис)
З оригіналом вірно
Голова Рожнятівського районного суду В.В.Витвицький
Судове рішення № 4697558, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-37. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: