Справа № 219/2612/15-ц
2-н/219/830/2015
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.07.2015 м. Артемівськ
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-Енергія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожиту теплову енергію,
керуючись ст.ст.11, 14, 15, 16, 509, 510, 526, ч. 5 ст. 653 ЦК України, ст. ст.3, 45,96ч.1 п. 3ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: 84500, АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-Енергія», юридична адреса: 84502, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Зелена, буд. 41, п/р 26000000100189 у ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЄДРПОУ 34776960 суму заборгованості у розмірі 3 200 (три тисячі двісті) гривень 67 (шістдесят сім) копійок та судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 (вісімдесят) копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зістаттею 105 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно достатті 106 ЦПК Україниу разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Суддя О. С.Конопленко
Судове рішення № 46972839, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 20.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/2612/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: