Справа № 219/2612/15-ц
2-н/219/830/2015
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.07.2015 м. Артемівськ
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-Енергія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожиту теплову енергію,
керуючись ст.ст.11, 14, 15, 16, 509, 510, 526, ч. 5 ст. 653 ЦК України, ст. ст.3, 45,96ч.1 п. 3ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: 84500, АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-Енергія», юридична адреса: 84502, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Зелена, буд. 41, п/р 26000000100189 у ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЄДРПОУ 34776960 суму заборгованості у розмірі 3 200 (три тисячі двісті) гривень 67 (шістдесят сім) копійок та судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 (вісімдесят) копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зістаттею 105 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно достатті 106 ЦПК Україниу разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Суддя О. С.Конопленко
The court decision No. 46972839, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 20.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 219/2612/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: