Ухвала суду № 46972835, 20.07.2015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/6214/15-ц

У х в а л а

іменем України

про залишення заяви про забезпечення позову без руху

20 липня 2015 року

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В. розглянувши заяву Кредитної Спілки «Інтеграл» про забезпечення позовних вимог,-

В С Т А Н О В И В:

Кредитна Спілка «Інтеграл» звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Разом з позовною заявою Кредитна Спілка «Інтеграл» звернулася до суду з заявою про забезпечення позовних вимог, в якій просить:

- накласти арешт на майно (нерухоме майно, рухоме майно, грошові кошти тощо) ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яким він володіє на підставі приватної чи сумісної власності;

- заборонити ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, вчиняти будь які дії, спрямовані на реалізацію та (або) передання в заставу (іпотеку) майна (нерухоме та рухоме майно), яким відповідач володіє на підставі приватної чи сумісної власності.

Відповідно до ч.4 ст. 151 ЦПК України особи, за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності. До заяви додається документ, що підтверджує сплату про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Згідно п. 13 ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за заяви про забезпечення доказів або позову - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на 01 січня 2015 року становить не менше 121,80 грн.

В порушення вимог ч.4 ст. 151 ЦПК України та п. 13 ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", позивачем не додано до заяви про забезпечення позову документ про сплату судового збору у встановленому розмірі.

Крім того, відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Таким чином, суд вважає, що дана заява про забезпечення позову має бути залишена без руху відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, а позивачеві наданий строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 8, ч.1 ст.133, ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Кредитної Спілки «Інтеграл» про забезпечення позовних вимог - залишити без руху надавши строк позивачеві для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, та розяснити, що в разі не усунення недоліків у вказаний строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Позивачеві надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору за подану заяву про забезпечення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Артемівського

міськрайонного суду

ОСОБА_2