Ухвала суду № 46972557, 17.02.2014, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"17" лютого 2014 р. Справа № 921/96/14-г/18УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Тернопільської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, вул. Т.Шевченка, 7, м. Тернопіль в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3,Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, вул. Незалежності, 92, м. Зборів, Тернопільська область

про стягнення 3 441,95 грн. збитків, завданих державі внаслідок самовільного водокористування.

За участю представників сторін:

прокурора: Гусак Л.О., посвідчення №015417 від 26.02.2013р.,

позивача: ОСОБА_3, довіреність № 1-1/474 від 04.02.2014 р.,

відповідача: не прибув.

В судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 29, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Тернопільський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної, особи ОСОБА_2 про стягнення 3 441,95 грн. збитків, завданих державі внаслідок самовільного водокористування.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушено ст. 44 Водного кодексу України, а саме за період з 08.12.2012 р. по 21.10.2013 р. без наявності спеціального дозволу останнім самовільно використано 10 271,4 м.куб. поверхневої води для потреб рибництва, у звязку з чим державі завдано збитків в заявленій до стягнення сумі.

Ухвалою господарського суду від 05.02.2014 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 17.02.2014 р.

12.02.2014 р. на адресу суду надійшло клопотання позивача про долучення до матеріалів справи довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Прокурор та представник позивача в судове засідання 17.03.2014 р. прибули.

Разом з тим, 17.02.2014 р. від Тернопільської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері на адресу суду надійшло уточнення позовних вимог № 219 від 14.02.2014 р., в якому зазначено, що під час підготовки позовної заяви була допущена технічна помилка, зокрема, невірно зазначено номер рахунку Ярославицької сільської ради та код одержувача, а тому просить суд винести рішення про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 3 441 грн. 95 коп. збитків, заподіяних державі самовільним водокористуванням в наступних частинах: 30%, що становить 1 032 грн. 585 коп. в доход спеціального фонду Державного бюджету України; 50%, що становить 1720 грн. 975 коп. в доход спеціального фонду місцевого бюджету Ярославицької сільської ради; 20%, що становить 688 грн. 39 коп. в доход спеціального фонду місцевого бюджету Тернопільської обласної ради на р/р 33112331700280, код бюджету 24062100, МФО 8380І2, ідентифікаційний код одержувача 37943418 в ГУДКСУ у Тернопільській області.

Розглянувши уточнення позовних вимог № 219 від 14.02.2014 р., беручи до уваги, що ст. 22 ГПК України не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, суд розцінює дане уточнення як заяву про виправлення описки в прохальній частині позовної заяви та приймає її до розгляду.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, заперечень щодо заявлених позовних вимог суду не представив, його представник у судові засідання не прибув, хоча про час і місце слухання відповідач був повідомлений належним чином в порядку ст. 64 ГПК України, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення із датою вручення "07.02.2014 р."

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку відповідача, неподання ним відзиву на позов, суд не переходить до розгляду справи по суті та з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкладає розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 11:10 год. 24.02.2014 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2.Зобов'язати відповідача подати обґрунтований відзив на позов.

3.Ухвалу надіслати сторонам по справі та прокурору рекомендованою кореспонденцією.

СуддяН.В. Охотницька