Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/100/14-п
Номер провадження 3/292100/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2014 р. смт.Червоноармійськ
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Кулик П.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А кв. 35 смт. Червоноармійськ,
Житомирської області, не одруженого, не працюючого, ідентифікаційний
номер платника податків - 301561915, раніше судимого:
- 14.06.2006 року Червоноармійським районним судом Житомирської
області за ст.185 ч.3 КК України, на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.
75 К України звільненого від відбування покарання з іспитовим терміном на
1 рік 6 місяців;
- 17.08.2007 року Червоноармійським райсудом Житомирської області
за ст.307 ч.2 КК України на 3 роки позбавлення волі, з конфіскацією 1/3
майна. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуте
покарання по вироку Червоноармійського районного суду Житомирської
області від 14.06.2006 року та призначено покарання у виді 3 роки 6 місяців
позбавлення волі з конфіскацією 1/3 частини майна.
Перебуваючого під адміністративним наглядом згідно постанови
Червоноармійського районного суду Житомирської області від 30.01.2014
року
за ч.1 ст.187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
15, 16, 21 квітня 2014 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем проживання та 01 травня 2014 року, не прибув на відмітку до Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.
Допитаний в суді ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому та пояснив, що дійсно, 15, 16, 21 квітня 2014 року, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, так як робив ремонт в будинку своєї сестри в с. Івновичі Червоноармійського району, а 01 травня 2014 року, не прибув на відмітку до Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області, оскільки переплутав дні.
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 001233, № 001234, № 001235, № 001236 від 05.05.2014 року з його власноручними поясненнями на них, в яких він визнав факт порушення правил адміністративного нагляду, копією ухвали Червоноармійського райсуду від 30.01.2014 року про встановлення адміннагляду.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника та характер вчиненого правопорушення, визнання ним своєї вини, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 52 (п"ятдесят дві) гривні в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду 02896222, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 31211206700583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п"ятдесят чотири) копійки.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя П. О. Кулик
Судове рішення № 46971764, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 07.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 292/100/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: