Рішення № 46971589, 14.12.2012, Харківський районний суд Харківської області

Справа 2034/9586/2012

Провадження № 2/2034/4771/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14 грудня 2012 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого Ільїної Г.І.,

за участю секретаря Мінаєвої А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство Дельта Банк(далі ПАТ Дельта Банк) звернулось до суду з вказаним позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 001-20044-260707 від 26.07.2007 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки на загальну суму 7239,70 грн., а також судового збору в розмірі 214,60. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що між ПАТ Дельта Банк та ОСОБА_2 року укладений кредитний договір № 001-20044-260707 від 26.07.2007 року, відповідно до якого позивачем було відкрито ОСОБА_2 картковий рахунок № 26253900960752 в національній валюті України гривні.

У порушення кредитного договору та діючого законодавства відповідач не виконав зобовязання за цим кредитним договором, внаслідок чого станом на 12.06.2012 року виникла заборгованість в сумі 7239,70 грн., яка складається з наступного: тіло кредиту: 2256,78 грн., заборгованість по відсоткам 1921.26 грн., заборгованість за комісіями: 3061,66 грн., пеня 589,89 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, згідно якої вона позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу за її відсутності з постановленням заочного рішення по справі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений, про причини неявки суду не повідомив, заперечень до суду не надходило.

За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши надані суду докази, суд вважає необхідним позов задовольнити виходячи з наступного.

Між ПАТ Дельта Банк та ОСОБА_2 26.07.2007 року укладений договір № 001-20044-260707 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно якого ОСОБА_2 було відкрито Кредитну лінію на загальну суму 30000,00 грн. та на день укладення цього договору встановлений ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00 грн. (а.с. 5).

Позивачем своєчасно були виконані умови договору про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 001-20044-260707 від 26.07.2007 року, грошові кошти надані відповідачу у вказаній сумі, що підтверджується підписами ОСОБА_2 у договорі № 001-20044-260707 від 26.07.2007 року у розділі, що заповнюється держателем при отриманні кредитної картки (а.с. 5).

Відповідно до п. 2.1 вказаного договору моментом надання ОСОБА_1 Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

У порушення кредитного договору та діючого законодавства відповідач не виконав зобовязання за вказаним кредитним договором, внаслідок чого станом на 12.06.2012 року виникла заборгованість в сумі 7239,70 грн., яка складається з наступного: тіло кредиту: 2256,78 грн., заборгованість по відсоткам 1921.26 грн., заборгованість за комісіями: 3061,66 грн., пеня 589,89 грн.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 1054 Цивільного Кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та сума заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 001-20044-260707 від 26.07.2007 року в розмірі 7239,70 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору в сумі 214,60 грн., сплачені останнім при поданні позовної заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Дельта Банк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Пісочин, вул. Куряжанська, б. 34, на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (р/р 26258903303504, МФО 380236, код. ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-20044-260707 від 26.07.2007 року, яка виникла станом на 12.06.2012 року, в сумі 7239 (сім тисяч двісті тридцять девять) грн. 70 коп., судовий збір у розмірі 214,60 грн., а всього 7454 (сім тисяч чотириста пятдесят чотири) грн. 30 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Г.І. Ільїна