ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
У Х В А Л А
17.06.2015р. Справа № 905/404/15
Гсподарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши матеріали
за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» м. Дніпропетровськ
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1
про: стягнення заборгованості в сумі 38 267,93.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Приват Банк» м. Дніпропетровськ
звернулось до Господарського суду Донецької області із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості в сумі 38 267,93.
При поданні позову Заявником допущено порушення вимог, встановлених розділами VI, VIII Господарського процесуального кодексу України.
Розділом VIII Господарського процесуального кодексу України визначено загальні вимоги до процесу подання позовної заяви до місцевого господарського суду.
Статтею 57 ГПК України встановлено перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, серед яких, зокрема, докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Статтею 56 ГПК України встановлено порядок надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів, згідно якого позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. (Закон України "Про внесення зміни до ст.56 ГПК України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" №3382-VI від 19.05.2011р.).
З огляду на вищезазначене, суд вважає, що неподання позивачем належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів є підставою для повернення позовної заяви за п. 6 ч.1. ст. 63 ГПК.
Суд звертає увагу, що згідно ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості в сумі 38 267,93.з доданими документами без розгляду.
2. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
3. Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її винесення.
Додаток позивачу: позовна заява та додані до неї документи , ухвала від 17.06.2015 р. на 2 арк.
Суддя О.В. Чернова
Судове рішення № 46970230, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/404/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: