Ухвала суду № 46969675, 28.01.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"28" січня 2014 р.Справа № 922/5150/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "Капарол-Україна", м. Київ до Приватного підприємства "Фасад-сервіс", м. Харків про стягнення 134 158,90 грн. за участю представників сторін:

позивача - Баженов А.В., довіреність №251113/1 від 25.11.2013 р.

відповідача - Круговий Д.С., довіреність №2 від 29.07.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Капарол-Україна", м. Київ (позивач) звернулося до господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства "Фасад-сервіс", м. Харків (відповідача) 134 158,90 грн., з яких: 88 229,00 грн. основного боргу, 337,22 грн. пені та 45 592,68 грн. штрафу, посилаючись на неналежне виконання відповідачем договірних зобов'язань за договором поставки №12/10003 від 19.01.2012 р. Позивач також просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 683,18 грн.

11.01.2013 р. позивач подав до суду довідку про розмір основного боргу, який станом на 30.12.3013 р. дорівнює 88 229,05 грн.

Представник позивача у судовому засіданні просить суд стягнути з відповідача 134 158,95 грн., з яких: 88 229,05 грн. основного боргу, 337,22 грн. пені та 45 592,68 грн. штрафу. Через канцелярію суду подав клопотання вх.№2616 від 28.01.2014 р. про долучення до матеріалів справи копії виписки по рахунку позивача за період з 01.01.2013 р. по 25.12.2013 р. Надані документи долучено судом до матеріалів справи.

Представник відповідача у судовому засіданні та у наданому до суду клопотанні вх.№2976 від 28.01.2014 р. просить суд відкласти розгляд справи для надання до суду відзиву на позов та витребуваних судом документів.

Представник позивача проти клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи заперечує, вважаючи його таким, що спрямоване на умисне затягування процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Відповідно до статті 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд вважає за можливе задовольнити його як таке, що не суперечить інтересам сторін та вимогам чинного законодавства.

Беручи до уваги клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та ненадання сторонами витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" лютого 2014 р. на 11:00 год.

2. Зобов'язати відповідача виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі №922/5150/13 від 19.12.2013 р.

3. Зобов'язати позивача надати до суду довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про розмір основного боргу станом на 10.02.2014 р.

4. Попередити сторони про те, що у разі неявки їх представників в судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами або залишено без розгляду в порядку, передбаченому ст. ст. 75, 81 ГПК України.

Суддя Макаренко О.В.