Ухвала суду № 46969648, 18.02.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"18" лютого 2014 р.Справа № 922/5335/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Карчевської Д.Л.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Л. Авто", м. Київ до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків про стягнення 8 046,17 грн. за участю представників:

позивача - Обманюк В.С., довіреність №3 від 08.05.2013 р.

відповідача - ОСОБА_3, довіреність б/н від 05.09.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Т.Л. Авто", м. Київ (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків (відповідача) 5 000,00 грн. основного боргу, 3% річних в розмірі 170,14 грн., 376,03 грн. пені та 2 500,00 грн. штрафу, посилаючись на неналежне виконання відповідачем договірних зобов'язань за договором поставки №232 від 05.04.2012 р. Позивач також просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 720,50 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, а також просить суд стягнути з відповідача витрати, пов'язані з розглядом справи в розмірі 399,35 грн., про що подав до суду відповідне клопотання вх.№5719 від 18.02.2014 р.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнає частково.

Представник позивача надав через канцелярію господарського суду клопотання від 18.02.2014 р. вх. № 5885 про продовження строку вирішення спору поза межами 2-х місячного терміну вирішення спорів, встановленого ч. 3 ст. 69 ГПК України у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Представник відповідача проти клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору поза межами 2-х місячного терміну вирішення спорів не заперечує.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 69 ГПК України суд, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, своєю ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на положення вищевикладеної норми закону, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи.

Беручи до уваги клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи, а також враховуючи ненадання сторонами витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи за межами 2-х місячного строку - до 04.03.2014 р.

2. Розгляд справи відкласти на "04" березня 2014 р. на 10:00 год.

3. Зобов'язати сторони надати до суду:

Позивача - обґрунтований розрахунок стягуваної суми за кожною вимогою окремо, копії виставлених відповідачеві рахунків - фактур на оплату товару за договором поставки №232 від 05.04.2012 р.

Відповідача - обґрунтований відзив на позовну заяву, копії виставлених позивачем рахунків - фактур на оплату товару за договором поставки №232 від 05.04.2012 р., докази сплати товару (копії платіжних доручень, квитанції тощо).

Сторони - акт звірки взаєморозрахунків.

4. Попередити сторони про те, що у разі неявки їх представників в судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами або залишено без розгляду в порядку, передбаченому ст. ст. 75, 81 ГПК України.

Суддя О.В. Макаренко