Ухвала суду № 46969607, 12.03.2013, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
12.03.2013
Номер справи
5023/537/12
Номер документу
46969607
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"12" березня 2013 р.Справа № 5023/537/12

Суддя господарського суду Харківської області Ольшанченко В.І.,

без участі представників сторін,

розглянувши скаргу ТОВ "Тера" від 19.11.12 р. на дії Київського ВДВС Полтавського МУЮ по справі №5023/537/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тера" (м. Харків)

до Приватної фірми "Левада-7" (м. Харків),

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Полтава)

про стягнення 206916,68 грн.,

ВСТАНОВИВ:

29.10.12 р. ФОП ОСОБА_1 надала заяву про перегляд рішення від 13.03.12 р. по справі №5023/537/12 за нововиявленими обставинами, в якій просить визнати недійсним спірний договір на підставі, зокрема, п. 1 ст. 83 ГПК України та скасувати первинне рішення господарського суду м. Харкова від 13.03.12 р. та відмовити позивачу (за первісним позовом) у задоволенні його позовних вимог.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 січня 2013 року по справі № 5023/4934/12 (н.в.о. 5023/537/12) було припинено провадження з розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду від 13.03.12 р. по справі №5023/537/12.

26.11.12 р. до господарського суду від ТОВ "Тера" надійшла скарга від 19.11.12 р. на дії Київського ВДВС Полтавського МУЮ по справі №5023/537/12, в якій просить суд: відновити строк на подання даної скарги, якщо суд вважатиме строки пропущеними; визнати дії Київського ВДВС Полтавського МУЮ по закриттю виконавчого провадження, поверненню виконавчого документа до суду та зняттю арештів по виконавчому провадженню ВП 32473196 незаконними; визнати постанову від 04.09.12 р. старшого державного виконавця Київського ВДВС Полтавського МУЮ по поверненню виконавчого документу до суду по виконавчому провадженню ВП 32473196 недійсною з моменту її прийняття; визнати недійсними наслідки виконавчих дій по припиненню чинності арештів майна боржника; зобов'язати Київський ВДВС Полтавського МУЮ негайно відновити виконавче провадження по примусовому виконанню рішення господарського суду Харківської області від 13.03.12 р. по справі 5023/537/12, повністю відновити документи виконавчого провадження, відновити арешти майна, винести відповідну постанову, копію якої невідкладно надати суду і стягувачу; видати стягувачу повторно наказ господарського суду Харківської області по справі 5023/537/12, або, якщо з'ясуються обставини його втрати - дублікат наказу; винести окрему ухвалу стосовно грубих порушень законності у Київському ВДВС Полтавського МУЮ; надіслати повідомлення стосовно грубих порушень законності у Київському ВДВС Полтавського МУЮ - у прокуратуру Полтавської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 лютого 2013 року по справі № 5023/537/12 було відкладено розгляд скарги на 25 лютого 2013 року.

21 лютого 2013 року від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від 30.01.2013 року по справі №5023/4934/12 (н.в.о. 5023/537/12).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 лютого 2013 року провадження по скарзі у справі №5023/537/12 було зупинено до розгляду апеляційної скарги Харківським апеляційним господарським судом на ухвалу господарського суду Харківської області від 30.01.2013 року по справі №5023/4934/12 (н.в.о.5023/537/12).

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 28 лютого 2013 р. повернута апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 30.01.2013 року у справі №5023/4934/12 (н.в.о. 5023/537/12) без розгляду.

Вищевказана справа повернулася до господарського суду.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження по скарзі у справі №5023/537/12.

Керуючись статтями 38, 79, 86, 121-2 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по скарзі ТОВ "Тера" від 19.11.12 р. на дії Київського ВДВС Полтавського МУЮ по справі №5023/537/12.

2. Розгляд скарги ТОВ "Тера" від 19.11.12 р. призначити на "25" березня 2013 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 129.

3. Учасникам судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду Харківської області в повному обсязі, а саме: за день до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:

стягувача - докази відправки скарги ВДВС та боржникам (оригінали описів вкладення); письмове уточнення вимог скарги; докази відправки цих уточнень ВДВС та боржникам (оригінали описів вкладення); копію постанови ВДВС про відкриття виконавчого провадження; довідки про знаходження позивача та відповідача (ФОП ОСОБА_1) в ЄДР на час розгляду скарги;

боржника (ПФ "Левада-7") - письмові пояснення по суті скарги;

боржника (ФОП ОСОБА_1) - письмові пояснення по суті скарги;

Київський ВДВС Полтавського МУЮ - виконавче провадження №32473196 для огляду в судовому засіданні; копію постанови про передачу виконавчого провадження від одного державного виконавця іншому; копію постанови про закінчення виконавчого провадження; письмове пояснення щодо підстав повернення виконавчого документа 24.09.12 р.

4. Надіслати дану ухвалу сторонам та Київському ВДВС Полтавського МУЮ для виконання у строк до 25.03.2013 р.

5. Попередити учасників судового процесу про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46969607 ?

Документ № 46969607 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46969607 ?

Дата ухвалення - 12.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46969607 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46969607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46969607, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 46969607, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 46969607 відноситься до справи № 5023/537/12

Це рішення відноситься до справи № 5023/537/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46969606
Наступний документ : 46969608