Рішення № 46969458, 02.07.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
02.07.2015
Номер справи
910/7778/15-г
Номер документу
46969458
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2015 р. Справа №910/7778/15-гЗа позовом Державного підприємства " Укрриба "

До Публічного акціонерного товариства " Банк " Фінанси та кредит "

Про зобов'язання перерахувати кошти в розмірі 45123,61 грн., здійснення закриття поточного рахунку та стягнення пені в розмірі 676,80 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Панасенко О.А. - предст.

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 02.07.2015 р., оскільки у судових засіданнях 14.05.2015 р. та 04.06.2015 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - Державне підприємство " Укрриба " звернувся до суду з позовною заявою:

- про зобов'язання відповідача - Публічне акціонерне товариство " Банк " Фінанси та кредит " здійснити переведення залишку грошових коштів з поточного рахунку Державного підприємства " Укрриба " № 26009006046101 у сумі 45123,61 грн. на поточний рахунок ДП " Укрриба " № 26008065127001 у ПАТ " Банк Національний Кредит "

- про зобов'язання відповідача - Публічне акціонерне товариство " Банк " Фінанси та кредит " здійснити закриття поточного рахунку ДП " Укрриба " № 26009006046101.

- про визнання розірваним договір № 32970 " на розрахункове - касове обслуговування " від 14.02.2013 р., а також додатковий договір № 1 до договору № 32970 від 14.02.2013 р. " про обслуговування клієнта з використанням системи електронних платежів " Клієнт - Банк " від 14.02.2013 р. в односторонньому порядку на підставі ч. 2 ст. 651 ЦК України

- про стягнення з відповідача пені в розмірі 676,80 грн. за невиконання платіжного доручення. 04.06.2015 р. через канцелярію суду представником позивача подане клопотання про уточнення позовних вимог, в якому останній просить суд врахувати зміни п .1 позовних вимог та його нову редакцію, а саме:

- зобов'язати ПАТ " Банк " Фінанси та кредит " здійснити дії по переведенню залишку грошових коштів з поточного рахунку Державного підприємства " Укрриба " № 26009006046101 у сумі 60350,00 грн. на поточний рахунок ДП " Укрриба " № 26003550096300 у ПАТ УКРСИББАНК " ( код ЄДРПОУ 09807750 ), МФО 351005 ".

02.07.2015 р. через канцелярію суду представником позивача повторне подане клопотання про уточнення позовних вимог, в якому останній просить суд при прийнятті рішення врахувати зміни позовних вимог, які викладені у позовній заяві ( з урахуванням клопотання про уточнення позовних вимог від 04.06.2015 р. № 001 ).

- зобов'язати ПАТ " Банк " Фінанси та кредит " здійснити переведення залишку грошових коштів з поточного рахунку Державного підприємства " Укрриба " № 26009006046101 у сумі 60350,00 грн. на поточний рахунок ДП " Укрриба " № 26003550096300, МФО 351005 ", ( код ЄДРПОУ 25592421 ), що відкритий у ПАТ " УКРСИББАНК " ( код ЄДРПОУ 09807750 ).

- зобов'язати ПАТ " Банк " Фінанси та кредит " ( код ЄДРПОУ 09807856 ) здійснити закриття поточного рахунку ДП " Укрриба " № 26009006046101.

- розірвати договір № 32970 від 14.02.2013 р. та додатковий договір № 1 від 14.02.2013 р. до нього, що укладений між ДП " Укрриба " та ПАТ " Банк " Фінанси та кредит ".

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що станом на 26.03.2015 р. поточний рахунок останнього не закритий, а залишок коштів, які знаходяться на вказаному поточному рахунку, не перераховані.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача , суд, -

В С Т А Н О В И В:

14.02.2013 р. між Державним підприємством " Укрриба " ( позивачем ) та Публічним акціонерним товариством " Банк " Фінанси та кредит " ( відповідачем ) був укладений договір № 32970 на розрахунково - касове обслуговування.

Відповідно до умов вказаного договору відповідач зобов'язався відкрити позивачу поточний рахунок № 26009006046101 у національній валюті та зобов'язався здійснювати його розрахунково-касове обслуговування, а позивач зобов'язався оплачувати надані відповідачем послуги, згідно тарифів в порядку і на умовах, визначених договором.

На підставі договору від 14.02.2013 р. № 32970 на розрахунково - касове обслуговування позивачу був відкритий рахунок № 26009006046101 у валюті гривня.

Згідно п. 2.1 вказаного договору відповідач здійснює розрахунково - касове обслуговування рахунку в операційний день банку у порядку і на умовах, передбачених чинним законодавством України та банківськими правилами.

Відповідно до п. 2.2. договору від 14.02.2013 р. № 32970 списання банком грошових коштів з рахунку здійснюється, зокрема, за дорученням клієнта.

Крім того, 14.02.2013 р. між позивачем та відповідачем був укладений додатковий договір № 1 про обслуговування клієнта з використанням системи електронних платежів " Клієнт-Банк " до договору № 32970 на розрахунково - касове обслуговування.

Згідно пункту 1.1. вказаного додаткового договору, банк зобов'язується здійснювати розрахункове обслуговування клієнта з використанням системи електронних платежів " Клієнт - Банк ", а саме, здійснювати розрахункові операції за дорученням позивача з використанням розрахункових документів в електронній формі, переданих по каналам електронного зв'язку на умовах передбачених договором та додатковим договором, діючим законодавством України та внутрішніми правовими актами відповідача.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що починаючи з січня місяця 2015 р. платіжні доручення останнього не виконувались або виконувались із запізненням та порушенням строків їх виконання з боку відповідача.

У зв'язку із зазначеним 04.02.2015 р. позивачем направлено запит до відділення № 34 банку відповідача щодо наданням письмового пояснення з приводу невиконанням останнім зобов'язань по розрахунковому обслуговуванню з використанням, системи електронних платежів " Клієнт-Банк " Крім того, 04.02.2015 р. позивачем була подана заява про закриття поточного рахунку № 26009006046101 у національній валюті та здійснення перерахунку залишку коштів на інший банківський рахунок останнього.

Відповідно до абз. 2 п. 20.6. Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах затвердженої постановою НБУ від 12.11.2003 № 492 датою закриття поточного рахунку вважається наступний після проведення останньої операції за цим рахунком день. Якщо на поточному рахунку власника немає залишку коштів, а заява подана в операційний час банку, то датою закриття поточного рахунку є день отримання банком цієї заяви.

Позивачем 11.03.2015 р. з метою завершення процедури закриття поточного рахунку надано до відділення № 34 банку відповідача лист в доповнення до заяви про закриття поточного рахунку від 04.02.2015 р. з додатком - оригіналом належним чином оформленого платіжного доручення 11.03.2015 р. № 100 щодо переведення залишку коштів.

Також позивачем було оформлено та надіслано зазначене платіжне доручення з використанням системи електронних платежів " Клієнт-Банк "

Натомість, зазначене платіжне доручення ( від 11.03.2015 р. № 100 ) відповідачем не виконане.

Суд вважає позовні вимоги позивача ( з урахуванням заяви позивача від 02.07.2015 р. про уточнення позовних вимог ) такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 1066 Цивільного кодексу України, за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 1066 зазначеного кодексу України, банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами. Банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 1067 Цивільного кодексу України, договір банківського рахунка укладається для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунка у банку на умовах, погоджених сторонами.

Банк зобов'язаний вчиняти для клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка, зарахувати грошові кошти, що надійшли на рахунок клієнта, в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не встановлений договором банківського рахунка або законом, за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом. ( ст. 1068 Цивільного кодексу України ).

Обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму, передбачених законом. ( ст. 1074 Цивільного кодексу України ).

Відповідно до п. 7.1.2. ст. 7 Закону України " Про платіжні системи та переказ коштів в Україні " поточний рахунок - рахунок, що відкривається банком клієнту на договірній основі для зберігання коштів і здійснення розрахунково-касових операцій за допомогою платіжних інструментів відповідно до умов договору та вимог законодавства України.

Згідно пункту 5.3. додаткового договору електронні документи, прийняті банком від позивача по системі " Клієнт-Банк " в операційний день с 09-00 до 17-00, проводяться по рахункам в той же день. Документи, прийняті після 17-00 проводяться на наступний робочий день.

Пунктом 1.30 ст. 1 Закону України " Про платіжні системи та переказ коштів в Україні " встановлено, що платіжне доручення - розрахунковий документ, який містить доручення платника банку, здійснити переказ визначеної в ньому суми коштів зі свого рахунка на рахунок отримувача.

Відповідно до ст. 8 вказаного Закону, банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, що міститься в розрахунковому документі, який надійшов протягом операційного часу банку, в день його надходження.

Переказ вважається завершеним з моменту зарахування суми переказу на рахунок отримувача або її видачі в готівковій формі. Банк отримувача в разі надходження суми переказу протягом операційного дня зобов'язаний її зарахувати на рахунок отримувача або виплатити йому в готівковій формі в той самий день або в день ( дата валютування ), зазначений платником у розрахунковому документі або в документі на переказ готівки. ( ст. 30 Закону України " Про платіжні системи та переказ коштів в Україні " ).

Зупинення власних видаткових операцій банку за його рахунками, а також видаткових операцій за рахунками юридичних або фізичних осіб здійснюється лише в разі накладення арешту відповідно до частини першої цієї статті, крім випадків, передбачених Законом України " Про запобігання та протидію легалізації ( відмиванню ) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванню тероризму " Зупинення видаткових операцій здійснюється в межах суми, на яку накладено арешт, крім випадків, коли арешт накладено без встановлення такої суми. ( ч. 2 ст. 59 Закону України " Про банки і банківську діяльність " . ).

Відповідно до частини 2 статті 188 Господарського кодексу України сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором.

У разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни ( розірвання ) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду ( частина 4 статті 188 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 651 Цивільного кодексу України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82 - 85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати договір № 32970 від 14.02.2013 р. на розрахунково - касове обслуговування та додатковий договір № 1 від 14.02.2013 р. до договору № 32970 від 14.02.2013 р., що укладений між Публічним акціонерним товариством " Банк " Фінанси та кредит " ( 04050, м. Київ, вул. Артема, 60, код 09807856 ) та Державним підприємством " Укрриба " ( 04050, м. Київ, вул. Тургенівська, 82-А, код 25592421 ).

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство " Банк " Фінанси та кредит " ( 04050, м. Київ, вул. Артема, 60, код 09807856 ) здійснити переведення залишку грошових коштів з поточного рахунку Державного підприємства " Укрриба " ( 04050, м. Київ, вул. Тургенівська, 82-А, код 25592421 ) № 26009006046101 у сумі 60350,00 грн. ( шістдесят тисяч триста п'ятдесят грн. 00 коп. ) на поточний рахунок ДП " Укрриба " № 26003550096300, МФО 351005 ", ( код ЄДРПОУ 25592421 ), що відкритий у ПАТ " УКРСИББАНК " ( код ЄДРПОУ 09807750 ).

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство " Банк " Фінанси та кредит " ( 04050, м. Київ, вул. Артема, 60, код 09807856 ) здійснити закриття поточного рахунку Державного підприємства " Укрриба " ( 04050, м. Київ, вул. Тургенівська, 82-А, код 25592421 ) № 26009006046101.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства " Банк " Фінанси та кредит " ( 04050, м. Київ, вул. Артема, 60, код 09807856 ) на користь Державного підприємства " Укрриба " ( 04050, м. Київ, вул. Тургенівська, 82-А, код 25592421 ) 3654 ( три тисячі шістсот п'ятдесят чотири ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати накази.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

дата підписання повного тексту рішення 10.07.2015 р.

СуддяВ.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 46969458 ?

Документ № 46969458 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 46969458 ?

Дата ухвалення - 02.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46969458 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46969458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46969458, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 46969458, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 46969458 відноситься до справи № 910/7778/15-г

Це рішення відноситься до справи № 910/7778/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46969456
Наступний документ : 46969461