Ухвала суду № 46969251, 17.07.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/1634/15-к

Провадження №1-в/751/362/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Русанова Т. Т.

при секретарі Чвіровій О.О.

за участі прокурора Біляковича О.В.

засудженого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова клопотання у кримінальному провадженні № 32013260000000046 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчинені злочину, передбаченого ст. 212 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 травня 2015 року ОСОБА_1 був засуджений за ч.1ст. 212 КК України до штрафу у розмір 17 000 грн. На підставі ст..1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2014 році» ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнений.

Від засудженого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2 надійшло клопотання про повернення ОСОБА_1 застави з вирахуванням судового збору в розмірі 393,12 грн., а саме у розмірі 11786,88 грн.

Згідно з ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 19 грудня 2014 року відносно ОСОБА_1 був обраний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 12180 грн., яка була внесена ОСОБА_1 22 грудня 2014 року на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернігівській області.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Захисник ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтримали своє клопотання.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників судового засідання, враховуючи зміст клопотання, , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання захисника та засудженого ОСОБА_1 про повернення застави підлягає задоволенню, оскільки вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 травня 2015 року відносно ОСОБА_1 набрав законної сили, а застава не була звернена в дохід держави.

Керуючись ст.182, ст.ст.537,539 КПК України, -

Ухвалив:

Клопотання захисника ОСОБА_2 та заставодавця ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути грошові кошти у сумі 11786,88 грн. заставодавцю ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 внесені ним як заставу на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернігівській області 22 грудня 2014 року у ТВБВ № 10024/0191 Ощадбанку м. Чернігів, отримувач ТУ ДСА в Чернігівській області.

Зазначені кошти перерахувати на ім'я ОСОБА_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, ПАТ «КБ»ПРИВАТБАНК», р/р НОМЕР_2, універсальна картка НОМЕР_3.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя Т.Т. Русанова