Постанова № 46969018, 14.07.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/6767/15-п

Провадження №3/751/1314/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

секретаря Чвірової О.О.,

за участі представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ОСОБА_3, м. Ліпкани, вул.. Крянге, б.24, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2015 року Чернігівська митниця ДФС звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_3 України ОСОБА_4 за ст. 472 МК України.

Згідно з протоколом про порушення митних правил, 25 червня 2015 року о 21 год. 26 хв., в зону митного контролю митного поста «Сеньківка» Чернігівської митниці ДФС по смузі «червоний коридор» заїхав автомобіль Мерседес 416 CDI р.н. BRAZ 889, який слідував з РФ в Україну під керуванням ОСОБА_4.

Під час митного контролю при усному декларуванні ОСОБА_4 заявив, що переміщує одну пластикову каністру з дизельним пальним загальною кількістю 25 літрів.

Під час проведення огляду вказаного автомобіля в багажному відсіку, крім задекларованого дизельного пального, було виявлено не задекларовані 50 літрів дизельного пального, яке знаходилось у двох пластикових каністрах. Власником не задекларованого дизельного пального у кількості 50 л визнав себе ОСОБА_4.

При наявності виявленого пального ОСОБА_4, не задекларувавши за встановленою формою точних відомостей про товари, які підлягають обовязковому декларуванню, не мав права на переміщення через митний кордон України 50 л дизельного пального.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив ОСОБА_4 притягнути до відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил, а саме: 50 л дизельного пального, загальною вартістю 620 грн. 75 коп., двох пластикових каністр обємом 25 л, вартістю 10 грн., а всього загальною вартістю 630 грн. 75 коп..

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_4 про розгляд справи без його участі (а.с.7). За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_4 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 переміщував через митний кордон України нафтопродукти, а саме: 50 л дизельного пального, загальною вартістю 620 грн. 75 коп. в двох пластикових каністрах вартістю 5 грн. кожна.

В п.215.1 ст. 215 Податкового кодексу України зазначається, що до підакцизних товарів належать нафтопродукти.

Відповідно до ст. 374 МК України ввезення громадянами підакцизних товарів на митну територію України не передбачено.

Також, факт переміщення через митний кордон України дизельного палива у каністрах суперечить ч. 2 ст. 380 та п. 8 ч. 10 ст. 374 Митного кодексу України та наказу ДМСУ № 12/1-12.1/2189-ЕП.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_4 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є предметом правопорушення з їх конфіскацією.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 472, 527-529 МК України , ст.ст. 283-285, 287, 289, 290 КУпАП, , -

постановив:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 630,75 (шістьсот тридцять) грн. 75 коп., та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення 50 л дизельного пального, загальною вартістю 620 грн. 75 коп. в двох пластикових каністрах вартістю 5 грн. кожна, які зберігається на складі Чернігівської митниці Держаної фіскальної служби.

Перераховані ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в ЧОД «ОСОБА_5 Аваль» на рахунок Чернігівської митниці ДФС грошові кошти в розмірі 630 грн. 75 коп., згідно квитанції № 131 від 25.06.2015 року, перерахувати до держаного бюджету в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці ДФС (код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок № 31250227189084, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати за зберігання майна по справі про ПМП») суму витрат на зберігання товару 17,10 грн.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.. (отримувач ГУК У Чернігівській області, рахунок № 31118106700002, код ЄДРПОУ 38054398, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, КБКД - 21081100).

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т.Т. Русанова