Ухвала суду № 46967799, 30.06.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 червня 2015 р.Справа №804/3352/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луніної О.С.

при секретарі судового засідання Червяченко Д.В.

за участю сторін:

від позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську питання щодо залучення Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» у якості третьої особи до участі у справі та про витребування доказів у адміністративній справі №804/3352/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РАПІТ» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ТОВ «РАПІТ» до ДПІ у Бабушкінському районі Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 02 березня 2015 року відкрито провадження у вказаній адміністративній справі та 05 травня 2015 року направлено запит до ПАТ КБ «ПриватБанк» щодо надання додаткових доказів, а саме: належним чином завіреної копії банківської виписки від 24.03.2014 року № Е0324В3GDJ, або інших доказів, які підтверджують перерахування коштів на валютний рахунок № 26000057002582 в ПАТ КБ «ПриватБанк» 24.03.2014 року.

Даний запит отримано ПАТ КБ «ПриватБанк» 18 травня 2015 року, що підтверджується поштовим повідомленням, яке міститься у матеріалах справи.

Між тим, запитувані судом документи ПАТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання, призначене на 28 травня 2015 року, надані не були.

28 травня 2015 року судом винесено ухвалу про витребування вищевказаних доказів у ПАТ КБ «ПриватБанк».

Проте, витребувані судом документи ПАТ КБ «ПриватБанк» у судові засідання призначені на 16 червня 2015 року та 30 червня 2015 року, надані так і не були.

Представник позивача не заперечував проти залучення ПАТ КБ «ПриватБанк» у якості третьої особи у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно до ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

У відповідності до ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За таких обставин, враховуючи те, що запитувані додаткові докази мають значення для повного та обєктивного вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне залучити ПАТ КБ «ПриватБанк» до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та витребувати повторно зазначені докази.

Керуючись ст. ст. 11, 53, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 804/3352/15 Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Витребувати повторно у Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094) у судове засідання, яке відбудеться 14 липня 2015 року о 10.30 годині, додаткові письмові докази, а саме: належним чином завірену копію банківської виписки від 24.03.2014 року № Е0324В3GDJ, або інші докази, які підтверджують перерахування коштів нерезидентом KALTEN TRADE S.A. на валютний рахунок № 26000057002582 в ПАТ КБ «ПриватБанк» 24.03.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2