308/5425/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.06.2015 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Леміш О.М. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно директора ТОВ «СП Терпак-Транс» ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
29 квітня 2015 року при проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «СП Терпак-Транс» директором ОСОБА_1 було порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку , у звязку з чим завищено податковий кредит за листопад 2015 р. та розмір бюджетного відшкодування ПДВ за грудень 2014 р. на суму 101 грн. , чим вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №14 від 29 квітня 2015 року та актом №166/15-0/22095030.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України.
Згідно ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, зокрема те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю дане діяння малозначним і за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.
Керуючись ст.22 ст.ст. 283-285,287,289,294 КпАП України, суддя ,-
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 163-1 КпАП України обмежившись щодо нього усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Леміш О.М.
Судове рішення № 46967078, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/5425/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: