ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"01" березня 2011 р. Справа № 5023/994/11
вх. № 994/11
Суддя господарського суду Хотенець П.В.
при секретарі судового засідання Гаврильєв О.В.
за участю представників сторін:
представник позивача - ОСОБА_1, за дов., від 17.06.04р., ОСОБА_2 (особисто)
представник відповідача - не з*явився.
розглянувши справу за позовом Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, м. Харків
до Приватне Підприємство "Голден Мін", м. Харків
про виконання договірних зобов'язань
ВСТАНОВИВ:
Розглянувши позовну вимогу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м. Харків до Приватного підприємства "Голден Мін" м. Харків, де ОСОБА_2 просить суд стянути з ПП "Голден Мін" заборгованість по орендній платі та неустойку в розмірі подвійної орендної плати в сумі - 296515,84 грн., за договором оренди № 2-Г13 укладений між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 та Приватним Підприємством "Голден Мін" 22 травня 2008 року.
01.03.2011 року представник відповідача в судове засідання не з"явився, але через канцелярію господарського суду надав заперечення, яким позовні вимоги вважає безпідставними та такими, що не підлякають задоволення, оскільки вважає, що договір оренди № 2-Г13 від 22.05.2008р., є неукладеним.
Також представник відповідача надав через канцелярію суду клопотання в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв*язку з тим, що витребувана судом довідка з ЄДРПОУ може бути отримана лише 02.03.2011р.
Присутні в судовому засіданні представник позивача та позивач, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи залишають на розсуд суду.
Приймаючи до уваги неявку представника відповідача у судове засідання , а також необхідність витребування додаткових документів необхідних для вирішення спору по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.
Розгляд справи відкласти на "14" березня 2011 р. о 10:00
Зобовязати сторони за три дні до початку судового засідання (через канцелярію господарського суду) надати до суду:
позивача - уточнити довідкою за підписом керівника та головного бухгалтера свої банківські реквізити та юридичну адресу, завірену копію довідки з Облстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за станом на день подання позову до суду, документальне та правове обгрунтування позовних вимог;
відповідача - уточнити довідкою за підписом керівника та головного бухгалтера свої банківські реквізити та юридичну адресу, завірену копію довідки з Облстату про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України на день подання позову до суду.
Суддя Хотенець П.В.
Судове рішення № 46965863, Господарський суд Харківської області було прийнято 01.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/994/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: