ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"01" березня 2011 р. Справа № 5023/994/11
вх. № 994/11
Суддя господарського суду Хотенець П.В.
при секретарі судового засідання Гаврильєв О.В.
за участю представників сторін:
представник позивача - ОСОБА_1, за дов., від 17.06.04р., ОСОБА_2 (особисто)
представник відповідача - не з*явився.
розглянувши справу за позовом Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, м. Харків
до Приватне Підприємство "Голден Мін", м. Харків
про виконання договірних зобов'язань
ВСТАНОВИВ:
Розглянувши позовну вимогу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м. Харків до Приватного підприємства "Голден Мін" м. Харків, де ОСОБА_2 просить суд стянути з ПП "Голден Мін" заборгованість по орендній платі та неустойку в розмірі подвійної орендної плати в сумі - 296515,84 грн., за договором оренди № 2-Г13 укладений між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 та Приватним Підприємством "Голден Мін" 22 травня 2008 року.
01.03.2011 року представник відповідача в судове засідання не з"явився, але через канцелярію господарського суду надав заперечення, яким позовні вимоги вважає безпідставними та такими, що не підлякають задоволення, оскільки вважає, що договір оренди № 2-Г13 від 22.05.2008р., є неукладеним.
Також представник відповідача надав через канцелярію суду клопотання в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв*язку з тим, що витребувана судом довідка з ЄДРПОУ може бути отримана лише 02.03.2011р.
Присутні в судовому засіданні представник позивача та позивач, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи залишають на розсуд суду.
Приймаючи до уваги неявку представника відповідача у судове засідання , а також необхідність витребування додаткових документів необхідних для вирішення спору по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.
Розгляд справи відкласти на "14" березня 2011 р. о 10:00
Зобовязати сторони за три дні до початку судового засідання (через канцелярію господарського суду) надати до суду:
позивача - уточнити довідкою за підписом керівника та головного бухгалтера свої банківські реквізити та юридичну адресу, завірену копію довідки з Облстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за станом на день подання позову до суду, документальне та правове обгрунтування позовних вимог;
відповідача - уточнити довідкою за підписом керівника та головного бухгалтера свої банківські реквізити та юридичну адресу, завірену копію довідки з Облстату про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України на день подання позову до суду.
Суддя Хотенець П.В.
The court decision No. 46965863, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5023/994/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: