Ухвала суду № 46963063, 03.06.2015, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2015 Справа №607/9317/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., при секретарі судового засідання Вербицькому Р.А., за участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Мацишина А.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Сиротюка В.М. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 12015210010001293 від 20 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Сиротюк В.М., за погодженням прокурора прокуратури м. Тернополя Нюня А.Л.

В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Мацишин А.В. клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Представник мобільного оператора ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з'явився, із невідомих причин, хоча його було повідомлено про час та місце розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, в період часу з 23 год. 45 хв. 19 травня 2015 року по 06 год. 45 хв. 20 травня 2015 року невідома особа, пошкодивши водійські дверцята автомобіля марки «Лада» моделі «1119» бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1, який перебував у дворі будинку № 4 по вул. Чубинського в м. Тернополі, викрала із його салону відеореєстратор марки «DOD» моделі «F 900L» чорного кольору, електронний накопичувач пам'яті на 8 гб. Та автомобільний блутуз, заподіявши матеріальну шкоду власнику вищевказаних речей ОСОБА_4 на загальну суму 1100 гривень.

Встановлено, що у своїй протиправній діяльності особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, може використовувати мобільний телефон із карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар».

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до роздруківок вхідних - вихідних дзвінків та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювалися в період з 23 год. 00 хв. 19 травня 2015 року по 07 год. 00 хв. 20 травня 2015 року по вул. Чубинського, 4 в м. Тернополі, з прив'язкою до базових станцій - LAC 16206, CID 9103.

Вказана інформація перебуває у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар», за адресою: вул. Городоцька, 226б, м. Львів, та може мати значення доказів у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 КК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, прізвище, ім'я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Разом з тим, в клопотанні не зазначено прізвища, імені та по батькові оперативного працівника, якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за його дорученням.

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, отримання доказів, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Сиротюка В.М. - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського MB УМВС України в Тернопільській області Сиротюку Віталію Михайловичу на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар», за адресою: вул. Городоцька, 226б, м. Львів, у текстовому та електронному вигляді, а саме: про всі факти з'єднань, в тому числі із нульовою тривалістю, як контрактних так і карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які використовувалися в телефонах в період з 23 год. 00 хв. 19 травня 2015 року по 07 год. 00 хв. 20 травня 2015 року по вул. Чубинського, 4 в м. Тернополі, з прив'язкою до базових станцій - LAC 16206, CID 9103, з можливістю її копіювання на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ В.М. Позняк