Вирок № 46962542, 05.11.2010, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа №1-470/10р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2010року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого-судді Лопатинської С.П.

при секретарі Бурій І.

з участю: прокурора Лавренюка М.І.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2,13.05.1975р.народження,уродженця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2, ,громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , одруженого , маючого на утриманні н / літню дитину, прац. ТОВ «Атлантика» м. Київ гардеробником, згідно ст.. 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.309 ч.1 , ч.2 КК України,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 в кінці червня 2010р. у невстановлений слідством день та час, перебуваючи на своїй присадибній ділянці, що розташована по вул.. Л. Українки, 9 в с. Княжичі Броварського району Київської області, помітив рослини коноплі, після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на придбання та зберігання наркотичного засобу. Реалізуючи свій злочинний умисел, в цей же день, у невстановлений слідством час, приготувавши все необхідне для вчинення злочину, а саме, полімерний пакет білого кольору підійшов до рослин коноплі та за допомогою фізичної сили рук від»єднав від стебла рослини коноплі її листя та помістив їх до вказаного пакету, чим ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання наркотичного засобу. Придбавши за вищевказаних обставин наркотичний засіб, в полімерному пакеті білого кольору переніс його до свого будинку, що розташований за вищевказаною адресою, де почав зберігати вказане листя в одному з приміщень будинку.

20.07.10р. близько 21 год. 50 хв. за місцем проживання ОСОБА_2 в буд. № 9 по вул.. Л. Українки с. Княжичі, під час огляду працівниками міліції в спальній кімнаті було виявлено та вилучено пакет з полімерного матеріалу білого кольору, в якому знаходилось три пакети в кожному з яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, а також виявлено та вилучено емальовану миску з подрібненою речовиною рослинного походження коричневого кольору .

Згідно висновку експерта № 1195/х від 30.08.10р. представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена під час огляду помешкання ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс.

Першопочаткова маса наркотичного засобу ( канабісу) в сухому стані становить відповідно : 52.8г, 76,8г, 42,3г.

Представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження, коричневого кольору зі специфічним запахом, яка містилася в емальованій мисці, вилучена під час огляду помешкання ОСОБА_2 20.07.10р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою.

Першопочаткова маса наркотичного засобу в сухому стані становить відповідно 354,0 г.

Канабіс, згідно Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в Таблиці 1Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів,затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000р. №770 зі змінами, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Макова солома, згідно Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в Таблиці 1Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів,затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000р. №770 є особливо небезпечним наркотичним засобом.

12.07.10р. ОСОБА_2, перебуваючи на присадибній ділянці біля свого домоволодіння, що по вул.. Л. Українки с. Княжичі Броварського району Київської області, виявив насадження рослин маку та шляхом зривання руками вирвав дані рослини маку, помістивши їх до двох поліетиленових пакетів, тим самим, шляхом знахідки придбав наркотичну речовину макову солому та розпочав незаконне зберігання, для власного немедичного вживання, без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_2 незаконно зберігаючи придбаний наркотичний засіб при собі, переніс його на горище свого домоволодіння за адресою: с. Княжичі вул.. Л. Українки, 9, де продовжував незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб, без мети збуту.

Цього ж дня, 12.07.10р. близько 16 год. 30 хв. працівниками міліції при проведенні огляду горища вищевказаного домоволодіння, було виявлено та вилучено 2 пакети, в одному з яких знаходились зелені стебла рослинного походження, а в другому головки рослин маку.

Згідно висновку експерта № 1016/х від 27.07.10 представлені вологі на дотик фрагменти стебел з листям зеленого кольору та плоди коробочки маку зеленого кольору в ступені молочно воскової стиглості, які містились в пакеті із полімерного матеріалу синього кольору та сумці синьо білого кольору в клітинку, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою. Маса макової соломи( в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 2073г та 1260г.( загальна кількість 3333г).

Макова солома, згідно Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в Таблиці 1Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів,затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000р. №770 є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний судом підсудний ОСОБА_2 винним себе в предявленному обвинуваченні при обставинах викладених в обвинувальному висновку та описовій частині вироку визнав повністю, в скоєному розкаявся. Вказав, що 12.07.10р. близько 12 год., перебуваючи на присадибній ділянці біля свого будинку помітив самоцвіти маку та вирішив нарвати , щоб виготовити наркотичний засіб. Зірвавши головки маку він помістив до сумки, а в пакет помістив стебла , переніс та поклав на горищі будинку. 12.07.10р. близько 16год. 30хв. працівники міліції виявили та вилучили вказаний наркотичний засіб, який зберігав для власного немедичного вживання, без мети збуту.

В кінці червня місяця, точної дати та часу не пам»ятає, перебуваючи на присадибній ділянці біля свого будинку помітив дикоростучі рослини канабісу та вирішив нарвати для того щоб в подальшому вжити шляхом куріння. Він зірвав листя та помістив в пакет, після чого переніс в свою спальну кімнату в будинку. Потім перетер руками листя та поділивши помістив їх в три пакети з полімерного матеріалу, після чого всі три пакети помістив до пакету з полімерного матеріалу білого кольору та поклав на підлогу біля тумбочки в його кімнаті. 20.07.10р. близько 21год. 50 хв. працівники міліції виявили та вилучили канабіс.

Враховуючи те, що учасниками судового розгляду не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено,що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності та істинності їх позиції,вислухавши думку учасників судового розгляду та розяснивши їм положення ст.299 КПК України про те,що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку,суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи ,які ніким не оспорюються,за виключенням документів,що характеризують особу підсудного.

Таким чином, суд приходить до висновку,що вина ОСОБА_2 доведена повністю і його дії вірно кваліфіковані за ст.309ч.1 КК України, оскільки він умисно незаконно придбав , зберігав , наркотичні засоби без мети збуту та за ч.2 ст. 309 КК України, оскільки він умисно незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, повторно , у великих розмірах.

Призначаючи ОСОБА_2 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів, дані про особу підсудного.

Суд визнає обставинами,які помякшують покарання ОСОБА_2- щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, перебування на утриманні н /літньої дитини, які обтяжують судом не встановлено.

Враховуючи наведені вище обставини,обставини,які помякшують покарання,дані про особу підсудного ,який згідно ст.. 89 КК України не судимий, негативно характеризується по місцю проживання ,на обліку в лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває , згідно висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи №280 від 28.07.10р. страждає на опійну наркоманію, потребує медичних заходів, передбачених КК України обов»язкового лікування від наркоманії, таке лікування йому не протипоказане( а. с. 28 -29), добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, працює, обставини скоєних злочинів, суд вважає ,що перевиховання і виправлення підсудного можливо без ізоляції від суспільства ,при призначенні покарання з випробуванням. Суд вважає, що саме таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів, без реального відбування покарання, але в умовах належного контролю за його поведінкою та виконанням покладених на нього судом обов»язків.

Речові докази поліетиленовий пакет з маковою соломою(а.с.24-25), три пакети з полімерного матеріалу, в яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, дві пляшки з полімерного матеріалу 0,5 л з рідиною коричнево зеленого кольору та 1,5 л верхній шар зелено коричневого кольору, нижній шар світло коричневого кольору, емальована миска з подрібненою речовиною рослинного походження коричневого кольору, медичний шприц 10 мл з речовиною темно - коричневого кольору, заповнена до позначки близько 0,7 мл, металева ложка, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Броварського МВ ( а. с. 123-125)- підлягають знищенню.

Судові витрати 618грн.62коп. та 696 грн. 99 коп. вартість судових хімічних експертиз підлягає стягненню з ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного,керуючись ст.ст.323,324 КПК України ,суд

З а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним за ст.309 ч.1, ст.. 309 ч.2

КК України і призначити покарання :

-за ст.. 309 ч.1 КК України - 2( два) роки позбавлення волі;

-за ст.. 309 ч.2 КК України 3 ( три) роки позбавлення волі.

Відповідно ст.. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_2 призначити остаточне покарання 3( три) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст..75 КК України призначене ОСОБА_2 покарання вважати з випробуванням, з іспитовим строком один рік шість місяців.

Зобов»язати ОСОБА_2 в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання, періодично з»являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази - поліетиленовий пакет з маковою соломою(а.с.24-25), три пакети з полімерного матеріалу, в яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, дві пляшки з полімерного матеріалу 0,5 л з рідиною коричнево зеленого кольору та 1,5 л верхній шар зелено коричневого кольору, нижній шар світло коричневого кольору, емальовану миску з подрібненою речовиною рослинного походження коричневого кольору, медичний шприц 10 мл з речовиною темно - коричневого кольору, заповнена до позначки близько 0,7 мл, металеву ложку, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Броварського МВ ( а. с. 123-125)- знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ МВС України , код ЗКПО 25574713, р/р 31250272210700 УДК у Київській області, МФО 821018- 1315( одну тисячу триста п»ятнадцять) грн.. 61 коп. вартість судових хімічних експертиз.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя С.П. Лопатинська