Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/43/15-п
Номер провадження 3/292/50/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2015 року смт.Червоноармійськ
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Кулик П.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського ВДАІ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
Житомирської області, не одруженого, на утриманні має одну неповнолітню
дитину, не працюючого,не судимого, -
за ст. 130 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
01 листопада 2014 року о 17 годині 50 хвилин на 188 км. автодороги Київ-Чоп ОСОБА_1, керуючи гужовим транспортом, який був необладнаний увімкненими ліхтарями спереду білого, а ззаду червоного кольору та світлоповертачами в темну пору доби, перетинаючи автомобільну дорогу державного значення через пішохідний перехід, здійснив зупинку на проїзджій частині, створивши перешкоду для інших учасників дорожнього руху, в результаті чого автомобіль НОМЕР_1, здійснив зіткнення з вищевказаним гужовим транспортом, чим порушив вимоги п.п. 14.6 В, 7.2,7.3 ПДР України.
Допитаний в суді ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 01.11.2014 року, керуючи на 188 км. автодороги Київ-Чоп, гужовим возом, який був необладнаний увімкненими ліхтарями спереду та ззаду, та світлоповертачами в темну пору доби, перетинаючи дорогу через пішохідний перехід, здійснив зупинку на проїзджій частині, створивши перешкоду для інших учасників дорожнього руху, в результаті чого автомобіль, який рухався в напрямку м. Новоград-Волинський здійснив з ним зіткнення.
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 № 751471 від 01.11.2014 року та постановою про закриття кримінального провадження від 28.11.2014 року.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Оскільки правопорушення було вчинено 01.11.2014 року, а протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 25.02.2015 року, тобто після спливу трьох місяців, тому ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності і відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі відносно нього підлягає закриттю.
Керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 247 п. 7, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати виннимОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду 02896222, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 31211206700583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п"ятдесят чотири) копійки.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя П. О. Кулик
Судове рішення № 46962293, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 292/43/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: