Рішення № 46960921, 16.07.2015, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.07.2015
Номер справи
180/1775/15-ц
Номер документу
46960921
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 180/1775/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі

головуючого: судді Янжули О.С.

при секретарі: Гащук І.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець цивільну справу за позовом Донецького юридичного інституту МВС України до ОСОБА_1, третя особа: Головне управління МВС України в Дніпропетровській областіпро відшкодування вартості навчання у звязку з достроковим звільненням з органів внутрішніх справ,

ВСТАНОВИВ:

Донецький юридичний інститут МВС України звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа: Головне управління МВС України в Дніпропетровській областіпро відшкодування вартості навчання у звязку з достроковим звільненням з органів внутрішніх справ, посилаючись на наступні обставини.

07.08.2011 року ОСОБА_1 було зараховано на навчання до Донецького юридичного інституту МВС України.

07.08.2011 року відповідно до ч. 1ст. 17 Закону України «Про міліцію»та п.2.2. наказу МВС України від 04.05.2007 року № 150 «Про затвердження Типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України» між Донецьким юридичним інститутом, Головним управлінням МВС України в Дніпропетровській області та відповідачем було укладено Договір про підготовку фахівця в Донецькому юридичному інституті.

Пунктом 2.3.6. договору передбачено, що в разі відрахування з інституту чи звільнення з органів внутрішніх справ до закінчення навчання і встановленого трирічного терміну перебування на службі за підставами передбаченими пунктом 3 договору ОСОБА_1 зобов'язувався відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з його утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком. Однією з підстав такого відшкодування є відмова від подальшої служби в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання (п.3.2. договору).

Відповідно до п.1 Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах МВС затвердженогопостановою КМУ від 01.03.2007 року №313однією з підстав такого відшкодування є звільнення особи начальницького складу органів внутрішніх справ із служби протягом трьох років після закінчення навчання за порушення дисципліни.

Наказом № 43 о/с Головного управління МВС України в Дніпропетровській області від 17.02.2015 року лейтенант міліції ОСОБА_1 був звільнений з органів внутрішніх справ України за п.64 «Ж» (за власним бажанням) Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом ОВС України.

Таким чином, після закінчення навчання відповідач прослужив в органах внутрішніх справ 8 місяців 6 днів. За час навчання в Донецькому юридичному інституті на навчання ОСОБА_1 витрачено 18 465,27 грн. Після звільнення з органів внутрішніх справ відповідач добровільно вартість свого навчання не відшкодував.

Просить стягнути з відповідача до державного бюджету вартість його навчання у сумі 18 465,27 грн. та судовий збір.

Від представника Донецького юридичного інституту МВС України у судове засідання надійшла заява про розгляд справи без його участі. На позовних вимогах наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Від представника ГУ МВС України у Дніпропетровській області у судове засідання надійшла заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги Донецького юридичного інституту МВС України підтримує у повному обсязі.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки.

За заявою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного:

Згідност. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено в судовому засіданні 07.08.2011 року ОСОБА_1 було зараховано на навчання до Донецького юридичного інституту МВС України.

07.08.2011 року відповідно до ч. 1ст. 17 Закону України «Про міліцію»та п.2.2. наказу МВС України від 04.05.2007 року № 150 «Про затвердження Типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України» між Донецьким юридичним інститутом, Головним управлінням МВС України в Дніпропетровській області та відповідачем було укладено Договір про підготовку фахівця в Донецькому юридичному інституті.

Пунктом 2.3.6. договору передбачено, що в разі відрахування з інституту чи звільнення з органів внутрішніх справ до закінчення навчання і встановленого трирічного терміну перебування на службі за підставами передбаченими пунктом 3 договору ОСОБА_1 зобов'язувався відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з його утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком. Однією з підстав такого відшкодування є відмова від подальшої служби в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання (п.3.2. договору).

Відповідно до п.1 Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах МВС затвердженогопостановою КМУ від 01.03.2007 року №313однією з підстав такого відшкодування є звільнення особи начальницького складу органів внутрішніх справ із служби протягом трьох років після закінчення навчання за порушення дисципліни.

Відшкодування витрат проводиться за договором про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі. Сума відшкодованих витрат зараховується до державного бюджету і використовується у порядку, визначеному законодавством.

Порядок розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах затверджений спільним наказом МО України, МВС України, адміністрації ДПС України, Мінфіну України, Мінтрансу України, УДСО України, СБУ від 16.07.2007 року № 419/831/240/605/538/219/534.

Судом встановлено, що наказом № 43 о/с Головного управління МВС України в Дніпропетровській області від 17.02.2015 року лейтенант міліції ОСОБА_1 був звільнений з органів внутрішніх справ України за п.64 «Ж» (за власним бажанням) Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом ОВС України.

Таким чином, після закінчення навчання відповідач прослужив в органах внутрішніх справ 8 місяців 6 днів. За час навчання в Донецькому юридичному інституті на навчання ОСОБА_1 витрачено 18 465,27 грн. Після звільнення з органів внутрішніх справ відповідач добровільно вартість свого навчання не відшкодував.

При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Також суд вважає, що на підставіст. 88 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с.1).

Керуючись ст.ст.509,526,611 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Донецького юридичного інституту МВС України до ОСОБА_1, третя особа: Головне управління МВС України в Дніпропетровській областіпро відшкодування вартості навчання у звязку з достроковим звільненням з органів внутрішніх справ -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 до державного бюджету на користь Донецького юридичного інституту МВС України (на рахунок ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 08571423, р/р 31253215400675)вартість його утриманняв Донецькому юридичному інституті МВС України в сумі 18 465 грн. 27 коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: О. С. Янжула

Часті запитання

Який тип судового документу № 46960921 ?

Документ № 46960921 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 46960921 ?

Дата ухвалення - 16.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46960921 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46960921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46960921, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 46960921, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 46960921 відноситься до справи № 180/1775/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 180/1775/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46960904
Наступний документ : 46961131