про стягнення 2673,35 грн.
Суддя В. М. Репех
Представники
сторін :
від позивача: Кіфік
О. М. -юрисконсульт підприємства, доручення № 01-07/648 від 15.05.2007р.
від відповідача:
не з”явився
В засіданні прийняла участь
представник прокуратури Чернігівської області Козакова І. М., посвідчення № 133
від 05.09.2007р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач заявив позов про стягнення
з відповідача 1933,67 грн. боргу, 733,65 пені та три відсотки річних в сумі
6,03 грн., згідно договору № 240 на постачання теплової енергії від 08.01.2008
року.
Відповідач у судове засідання не
з”явився, відзиву на позов не надав. Про час та місце розгляду справи він
повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення № 1182914.
Відповідно до статті 75
Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути
розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача,
з'ясувавши обставини та докази по справі, встановив наступне:
08.01.2008р. між сторонами по
справі було укладено договір № 240 на постачання теплової енергії на опалення та гарячої води.
Відповідно до умов зазначеного
договору позивач взяв на себе зобов'язання виробляти і постачати відповідачу теплову енергію для опалення та гарячу
воду, а відповідач зобов”язався сплачувати за надані послуги шляхом перерахування коштів на
розрахунковий рахунок позивача за встановленими тарифами (цінами) в терміни,
передбачені даним договором.
На виконання умов договору № 240
позивач постачав відповідачу теплову енергію, що підтверджується рахунками на
оплату отриманої теплової енергії.
Відповідно до п.п.6.4, 6.5 договору
№ 240 від 08.01.2008р. розрахунки відповідача з позивачем за відпущену теплову
енергію здійснюються щомісячно до 1 числа місяця наступного за звітним місяцем
за фактично спожиту теплову енергію.
Згідно ст.193
Господарського кодексу України, ст.ст.525, 526, 530 Цивільного кодексу України
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор
має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати
такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок
негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Як вбачається із матеріалів
справи, відповідач взяті на себе
зобов'язання щодо оплати отриманої теплової енергії не виконав своєчасно,
розрахунки проводились не в повному обсязі та з порушенням термінів, визначених
умовами договору, за таких обставин, заборгованість відповідача за надані
послуги за період з листопада 2008р. по січень 2009р. становить 1933,67 грн.
Відповідно п.7.3.3 договору № 240 від
08.01.2008р. за порушення порядку розрахунків за теплову енергію, передбаченого
п.6.5 даного договору, відповідач сплачує пеню у розмірі 1 % від суми
простроченого платежу за кожен день прострочення, а також борг з урахуванням індексу інфляції за весь період
прострочення і 3 % річних від простроченої суми.
Згідно розрахунку суми пені її розмір складає
733,65 грн., розрахунку 3 % річних - 6,03 грн., розрахунки додано до матеріалів
справи.
Таким чином, загальна сума
заборгованості становить 2673,35 грн., яка підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи вищезазначене, позов
підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.49, ст.ст.82-85
Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В
:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1( м.Ніжин,АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю
„НіжинТеплоМережі” ( м.Ніжин, вул.Глібова, 1, 26006300001650 відділення ВАТ банк
„Демарк” м.Чернігова, МФО 353575, код 32750668 ) заборгованості за надані послуги в сумі 1933,67
грн., пені в сумі 733,65 грн. та 3 % річних в сумі 6,03 грн.
Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1( м.Ніжин,АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до державного бюджету 102,00 грн. держмита ( р/р 31111095700002 в ГУДКУ в Чернігівській області ).
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1(
м.Ніжин,АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 ) до державного бюджету 118
грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу ( р/р
31214259700002 в ГУДКУ в Чернігівській
області ).
Накази видати після набрання судовим
рішенням законної сили.
Суддя В.
М. Репех
20.03.09
Часті запитання
Який тип судового документу № 4695678 ?
Документ № 4695678 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 4695678 ?
Дата ухвалення - 20.03.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4695678 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4695678 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 4695678, Господарський суд Чернігівської області
Судове рішення № 4695678, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 20.03.2009.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Судове рішення № 4695678 відноситься до справи № 3/25
Це рішення відноситься до справи № 3/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
